РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-696/2023 по административному иску ИП ФИО1 к прокурору Мещанской межрайонной прокуратуры адрес, прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к прокурору Мещанской межрайонной прокуратуры адрес, прокуратуре адрес и просит признать незаконным бездействия прокурора, выразившегося в нарушении п. 4.16 приказа Генпрокуратуры России от 30 января 2013 года №45.

Административный истец в суд не явилась, извещена.

Представитель административных ответчиков суд явилась, иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) к оспариваемым действиям должностных лиц относятся те, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Порядок рассмотрения обращений граждан в прокуратуре регламентирован Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» и Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45 (далее - Инструкция).

Так в соответствии с п. 3.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю.

Пунктом 3.5. Инструкции установлено, что обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.

Установлено, что в Мещанскую межрайонную прокуратуру адрес через систему межведомственного электронного взаимодействия (далее-СМЭВ) 01.02.2023 за вх. № ВО-50-23-20450031 поступило обращение ФИО1 об ознакомлении с материалами проверки КУСП № 29084 от 23.11.2022 г.

Вышеуказанное обращение рассмотрено межрайонной прокуратурой 08.02.2023 за исх. 20450031-р-324-23/50-20450031, обращение заявителя направлено начальнику ОМВД по адрес для рассмотрения по существу. Уведомление о перенаправлении обращения также было направлено в адрес административного истца, с одновременным разъяснением, что в соответствии с п. 116 приказа МВД России от 12.09.2013 года № 707 « Об утверждении инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» решение о предоставлении возможности ознакомления с материалом доследственной проверки, а также снятия копий с указанных материалов осуществляется начальником ОМВД России по адрес. С учетом изложенного, для ознакомления с указанным материалом проверки (КУСП № 29084 от 23.11.2022), а также снятия с него копий необходимо обратится с соответствующим заявлением к начальнику ОМВД России по адрес.

Таким образом, обращение административного истца рассмотрено надлежащим должностным лицом прокуратуры адрес, в порядке и в срок, установленный Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», какие-либо права и свободы административного истца не нарушены, препятствий к их осуществлению не создано. Несогласие заявителя с ответом административного ответчика не может свидетельствовать о нарушении прав заявителя, незаконности принятого решения, либо нарушении действующего законодательства.

При рассмотрении обращений соблюдены требования правовых актов, устанавливающие полномочия, порядок и основания принятия решений по результатам рассмотрения обращений.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов истца оспариваемым действием (бездействием), и бремя доказывания данного обстоятельства лежит на истце.

Права и свободы заявителя не нарушены, препятствия к осуществлению им его прав и свобод не созданы, поскольку надлежащим должностным лицом выполнены возложенные на это должностное лицо обязанности по рассмотрению обращений, подготовке и направлению мотивированного ответа.

Ссылка административного истца на п. 4.16 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 « Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», согласно котором заявление об ознакомлении с материалами проверки подлежит рассмотрению в течение 10 дней с момента подачи заявления, в данном случае не применима, так как в обращении административного истца речь идет об ознакомлении с материалами проверки (КУСП № 29084 от 23.11.2022) ОМВД России по адрес, а не о проверки с материалами Мещанской межрайонной прокуратуры адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИП ФИО1 к прокурору Мещанской межрайонной прокуратуры адрес, прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева