№000
Дело №000
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2025 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Толстовой М.В, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 и администрации ***** сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО19. о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №000, расположенный по адресу: Костромская область, Шарьинский район, _________, _________.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ. умерла мать истицы ФИО5 ФИО20 ДД.ММ. года рождения. На основании заявления истца нотариусом было заведено наследственное дело №000 к Имуществу Цветковой ФИО21. При жизни ФИО5 ФИО22. оставила завещание, согласно которого все свое имущество она завещала своим дочерям ФИО4 и ФИО8 в равных долях. После смерти матери ФИО8 к нотариусу за принятием наследства не обращалась. По истечении 6-месячного срока на принятие наследства истцу были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым №000 по адресу: Шарьинский район, _________. На указанном земельном участке, принадлежащем на праве собственности Цветковой ФИО23. находится жилой дом площадью 40.7 кв.м. с кадастровом №000, и принадлежащий наследодателю на основании договора о приватизации №000 от ДД.ММ., который не вошел в состав наследства, поскольку в договоре приватизации в имени наследодателя была допущена описка, вместо ФИО1 указана ФИО6. Данная описка нарушает права истца на признание права собственности на наследственное имущество, вследствие чего она вынуждена обратиться в суд.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Определение круга ответчиков по делу является исключительной прерогативой истца, за исключением случаев, когда существо заявленного истцом требования делает невозможным его рассмотрение без привлечении соответчиков.
Определением суда от ДД.ММ. вынесенным в протокольной форме в качестве соответчика привлечена администрации ***** сельского поселения Шарьинского муниципального района, как наследники выморочного недвижимого имущества, находящегося на территории сельского поселения _________.
В судебном заседании истец ФИО2 ФИО24. не участвовала, ввиду удаленности места жительства. Согласно представленного суду заявления просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 43, 77)
Ответчик ФИО3 ФИО25 в судебном заседании не участвовала. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеются два конверта с судебными извещениями направленные судом на адрес ответчика ФИО3 ФИО26.. Конверты возвращены в суд с отметкой – истек срок хранения (л.д. 69, 78). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 ФИО28. отказалась принять судебную повестку.
Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО3 ФИО27. извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель администрации ***** сельского поселения Шарьинского муниципального района привлеченный в качестве соответчика в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела, уведомления о вручении заказного почтового отправления был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял (л.д. 75 ).
Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставив на усмотрение суда (л.д. 70,76)
Руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со свидетельством о рождении I-ГО №000, выданного Шарьинким бюро ЗАГС Костромской области ФИО5 ФИО29 родилась ДД.ММ., ее родителями являются Цветков ФИО30 и ФИО5 ФИО31 (л.д. 31)
Согласно справки о заключении брака Чесноков ФИО32. и ФИО5 ФИО33. заключили брак ДД.ММ., после чего жене присвоена фамилия ФИО2 ФИО34. (л.д. 32)
Паспортом гражданина РФ подтверждается что истцом является ФИО2 ФИО35, ДД.ММ. года рождения, место рождения _________ (л.д. 7)
Также свидетельством о регистрации брака I-ГО №000 подтверждается, что ФИО5 ФИО36 и ФИО3 ФИО37. заключили брак ДД.ММ., после чего жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 20).
Таким образом судом установлено, что ФИО2 ФИО38. и ФИО3 ФИО40. являются дочерями ФИО1, и следовательно имеют право наследовать после ее смерти.
В соответствии со свидетельством о смерти I-ГО №000, выданного ДД.ММ. Шарьинским межрайонным отделом ЗАГС, ФИО5 ФИО41 умерла ДД.ММ. (л.д. 8)
Как следует из материалов дела, ДД.ММ. ФИО5 ФИО39 проживающая по адресу: Шарьинский район, с_________, завещала принадлежащий ей приватизированный жилой дом, расположенный по адресу: Шарьинский район, _________, своим дочерям ФИО2 ФИО42. и ФИО3 ФИО43. в равных долях (л.д. 12,16).
Как следует из материалов дела и ответа нотариуса ФИО7 ФИО44., в его производстве находится наследственное дело №000 к имуществу Цветковой ФИО45 умершей ДД.ММ.. ФИО2 ФИО46. является единственным обратившимся наследником. (л.д. 38, 40-65)
Свидетельствами о праве на наследство по завещанию подтверждается что имущество Цветковой ФИО47, в том числе земельный участок с кадастровым №000, расположенный по адресу: Шарьинский район, _________ полностью перешло в собственность ФИО2 ФИО48 (л.д. 13-14)
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности жилой дом, расположенный по адресу: Шарьинский район, _________, площадью 40,7 кв.м. на основании договора приватизации №000 от ДД.ММ. принадлежит Цветковой ФИО49 ДД.ММ. года рождения (л.д. 18).
Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН от 2024 года № КУВИ-№000 (л.д. 56-оборот – 57).
Договором приватизации от ДД.ММ., заключенным между КУМИ Шарьинского района и Цветковой ФИО50 последней в собственность передан жилой дом площадью 40,7 кв.м. по адресу: Шарьинский район, _________. (л.д. 19)
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Цветковой ФИО51 передан земельный участок по адресу: Шарьинский район, _________, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).
Как указывает истец, в правоустанавливающих документах на жилой дом по адресу: Шарьинский район, _________, допущена ошибка в имени наследодателя ФИО1, указанной как ФИО6, и в настоящее время в ином порядке, кроме как в судебном, исправить указанную ошибку не представляется возможным.
Исследовав представленные истцом документы, суд полагает доказанным, что жилой дом по адресу: Шарьинский район, _________ с кадастровым №000, принадлежал на праве собственности наследодателю Цветковой ФИО52, умершей ДД.ММ..
Наличие описки в имени собственника в отношении указанного объекта недвижимого имущества не свидетельствует об отсутствии прав на него за умершим наследодателем. Факт принадлежности спорного объекта Цветковой ФИО56 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Учитывая неверное указание имени собственника объекта недвижимости в ЕГРН у ФИО2 ФИО53. не имеется возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, что не должно нарушать ее прав как наследника.
Таким образом, поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности объекта недвижимости наследодателю Цветковой ФИО54., исковые требования о признании за ФИО2 ФИО55. права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку она является единственным наследником умершего наследодателя обратившейся к нотариусу в установленный законом срок, и получившей свидетельства о праве на наследство на иное принадлежащее умершей имущество.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО57 к ФИО3 ФИО58 и администрации ***** сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО59 (паспорт №000 №000, выдан ДД.ММ. _________ Отдела УФМС России по _________ в _________, код №000) право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером №000, расположенный по адресу: Костромская область, Шарьинский район, _________, _________.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Толстова
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.