Дело №2-494/2025

25RS0006-01-2025-000617-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 3 сентября 2025 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 494/25 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Волик (прежняя фамилия ФИО1) Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №ПО№ согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 110 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» был заключен договор цессии №, по которому банк право требования по указанному договору передал ООО «Югория», которое так же по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО "СФО Титан".

Оно просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору №ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,72% от общей суммы основного долга в 72 510, 76 руб., в размере 68 683,66 руб., 94,72% от образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 33 061,31 руб.) в размере 31 316, 34 руб., а так же госпошлину в размере 4 000 руб., всего в размере 104 000 руб.,

Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно письма начальника ОВМ МОМВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переменила фамилию на Волик.

Согласно заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ №ПО№, заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения кредита, ответчик получила в АО «ОТП Банк» кредит в размере 110 000 руб., на срок 36 мес., под 29,9 % годовых с ежемесячным платежом 19 числа в размере 4 663,65 руб.

Согласно договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, актуального реестра заемщиков, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» продал ООО «Югория» задолженность ФИО1 по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ размере суммы просроченного основного долга 72 510, 76 руб., просроченных процентов в размере 33 061, 31 руб.

Согласно договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра должников, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Югория» продало истцу задолженность ФИО1 по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы просроченного основного долга 72 510, 76 руб., просроченных процентов в размере 33 061, 31 руб.

Согласно расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 105 572, 07 руб., в т.ч.: основной долг – 72 510, 76 руб. (94,72% от которого составляет 68 683 руб.), проценты - 33 061, 31 руб. (94,72% от которого составляет 31 316, 34 руб.)

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 руб.

Из определения мирового судьи судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева от 02.06.2022 следует, что отменен судебный приказ №2-2315/2021-29 от 21.10.2021, вынесенный по заявлению ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 N 14-ФЗ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, (в ред. ФЗ от 26.01.1996 N 14-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 N 14-ФЗ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ПО№, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 110 000 руб., на срок 36 мес., под 29,9 % годовых с ежемесячным платежом 19 числа в размере 4 663,65 руб.

Ответчиком указанная сумма была получена. Однако, у ответчика возникла по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 105 572, 07 руб., в т.ч.: основной долг – 72 510,76 руб., проценты - 33 061,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Югория», которое в свою очередь уступило данное право требования истцу.

ООО «Югория» был получен судебный приказ №2-2315/2021-29 от 21.10.2021, о взыскании с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева от 02.06.2022.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 94,72% от непогашенного основного долга, а так же начисленных процентов, обосновано в силу ч. 1 ст. 819, 382, 384 ГК РФ, т.к. ФИО2 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате процентов на нее.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика верен.

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Титан» к Волик (прежняя фамилия ФИО1) Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО »Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 68683 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 66 коп., проценты, в размере 31316 (тридцать одна тысяча триста шестнадцать) руб. 34 коп., судебные расходы по оплате: государственной пошлины, в размере 4000 (четыре тысячи) руб., всего, в размере 104000 (сто четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято в окончательной форме 05.09.2025.