Дело № 2а-1517/2025
УИД 26RS0035-01-2025-002210-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Михайловск
ФИО5 районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степанов Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,
с участием:
старшего помощника прокурора Шпаковского района СК ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России «ФИО5» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отдела МВД России «ФИО5» ФИО3 обратился в ФИО5 районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.
В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 (два) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, в колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Георгиевского городского суда Ставропольского края ФИО2 заменено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шпаковского районного суда Ставропольского края на 8 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием заработной платы в 10% (процентов). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Георгиевского городского суда Ставропольского края водворение в места лишение свободы на срок 3 месяца 1 день, колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 5 (пять) лет до погашения судимости по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установив административные ограничения на период действия административного надзора в виде: Обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования - Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий й участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Шпаковского районного Суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: Обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением (выборов, референдумов). Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. За время нахождения на профилактическом учете ФИО4 привлекался 3 раза к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны», с назначением административного наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре с назначением административного наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На основании изложенного просит суд:
Рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>, в виде:
Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если такое отсутствие не связано с характером его работы (при наличии официально подтверждающего документа о трудовой деятельности).
Дополнительное ограничение, прошу установить с даты вступления в силу решения суда об установление дополнительного ограничения при административном надзоре, до окончания срока административного надзора.
Представитель Отдела МВД России «ФИО5., в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска, последствия признания иска ему известны и понятны.
Старший помощник прокурора Шпаковского района СК ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.
На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
По настоящему административному делу признание исковых требований представителями административного ответчика, имеющих на это полномочия в соответствии с выданными доверенностями, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.
Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Обстоятельства того, что ФИО2 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-2011 г. подлежит административному надзору, признаны и удостоверены административным ответчиком ФИО2, приняты судом не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России «ФИО5» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.
Рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>, в виде:
Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если такое отсутствие не связано с характером его работы (при наличии официально подтверждающего документа о трудовой деятельности).
Дополнительное ограничение, установить с даты вступления в силу решения суда об установление дополнительного ограничения при административном надзоре, до окончания срока административного надзора.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через ФИО5 районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья Б.Б. Степанов