УИД: 36RS0034-01-2023-001779-29
Дело №2-1350/2023, Строка 2.204
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Россошь 07 декабря 2023 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Забара О.И.,
с участием представителя истца помощника Росошанского межрайпрокурора /Галушка Ю.А./,
представителя ответчика директора МКОУ СОШ№1 г.Россоши Воронежской области /ФИО1./ и /ФИО2./, действующей на основании доверенности от 06.12.2023,
представителя третьего лица администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ФИО3./, действующей на основании доверенности от 09.01.2023 №01,
третьего лица - законного представителя несовершеннолетней /Х/ – /ФИО4 о./,
несовершеннолетняя /Х/,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах несовершеннолетней /Х/, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 г.Россоши Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области, действующий в интересах несовершеннолетней /Х/, обратился в суд с иском к МКОУ СОШ №1 г.Россоши Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что межрайпрокуратурой по обращению /ФИО4 о./ проведена проверка по вопросу получения его дочерью /Х/, <Дата обезличена> года рождения, травмы в МКОУ СОШ №1.
В ходе проведенной проверки установлено, что 22.02.2023 /Х/ получила травму в виде закрытого перелома плечевой кости со смещением фрагментов, вследствие падения на льду во дворе школы.
Данный случай является несчастным, так как произошел во время образовательного процесса в МКОУ СОШ №1 г.Россоши.
В связи с полученной травмой несовершеннолетней /Х/ перенесены нравственные и физические страдания, связанные с сильной физической болью и длительным лечением.
Обстоятельства произошедшей травмы повлияли на психологическое состояние ребенка, так как со слов отца несовершеннолетней, /Х/ стала замкнутой, ухудшился контакт с ровесниками, в течение 3 недель плохо спала ночами, снились кошмары.
Истец Россошанский межрайпрокурор просит суд взыскать с МКОУ СОШ №1 г.Россоши в пользу /Х/, <Дата обезличена> года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб.
В случае недостатка денежных средств у МКОУ СОШ №1 г.Россоши, субсидиарную ответственность возложить на учредителя – администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области.
В судебном заседании представитель Россошанской межрайпрокуратуры /Галушка Ю.А./ поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней /Х/ – /ФИО4 о./ поддержал исковые требования, суду пояснил, что его дочь получила травму в школе, во время образовательного процесса. Дочери была проведена операция на руке, находилась на лечении в Воронеже. В настоящее время рука у /Х/ не сгибается полноценно, как сгибалась до получения травмы. После полученной травмы и в настоящее время дочь испытывает физическую боль, лишена возможности играть в подвижные игры.
Несовершеннолетняя /Х/ пояснила, что она в школе упала на лед, испытала сильную боль. Она проходила лечение в больнице в <адрес>, ей провели операцию под наркозом, делали уколы, массаж. Она была ограничена в движении, не могла двигаться ничего поднимать. Она была ограничена в общении со сверстниками, сидела дома, не ходила в школу. Рука постоянно болела.
Представитель ответчика МКОУ СОШ№1 г.Россоши Воронежской области /ФИО2./ в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования не признает. 22.02.2023 в 06.59 зам директора по хозяйственной части посыпал дорожки, в том числе, была посыпана спец.смесью и дорожка, где упала /Х/. Когда ребенок упал, к ней подошел медработник, /Х/ была оказана первая медицинская помощь. Школой были приняты все меры по предотвращению несчастного случая, а также по оказанию первой мед.помощи /Х/. Полагает, что вред причинен несовершеннолетней не по вине образовательной организации.
Представитель ответчика директор МКОУ СОШ№1 г.Россоши Воронежской области /ФИО1./ в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, считает сумму компенсации морального вреда завышенной, просит суд снизить сумму морального вреда до 20 тыс. руб.
Представитель третьего лица администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ФИО3./ в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, просила снизить сумму компенсации морального вреда до 20-25 тыс. руб.
Заслушав представителя истца помощника Россошанского межрайпрокурора /Галушка Ю.А./, представителей ответчика, законного представителя несовершеннолетней /ФИО4 о./, несовершеннолетнюю /Х/, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.3 Конвенции ООН о правах ребенка, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990, вступившей в силу для России с 15.09.1990, государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.
Статьями 38, 41 Конституции РФ закреплено, что детство находится под защитой государства, каждый имеет право на охрану здоровья.
Право на охрану здоровья обеспечивается, в том числе, созданием безопасных и благоприятных условий труда, быта и отдыха, воспитания и обучения граждан (ч.2 ст.18 ФЗ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.
Согласно ст.7 ФЗ №323-ФЗ, государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.
Пунктом 1 ст.4 ФЗ от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», установлено, что целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений;
Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся (п.2 ч.6 ст.28 ФЗ №273)
В соответствии с ч.7 ст.28 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.
Согласно п.15 ч.3 ст.28 ФЗ №273, к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.
В соответствии с п.п. 8,9 ч.1 ст.41 ФЗ №273, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ, создают условия для охраны здоровья обучающихся. (ч.4 ст.41 ФЗ №273)
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.02.2023 около 7 часов 55 минут несовершеннолетняя /Х/, являясь учащейся МКОУ СОШ №1 г.Россоши /ФИО4 о./ обратился в Россошанскую межрайонную прокуратуру с заявлением по факту падения его несовершеннолетней дочери /Х/ с высоты собственного роста на территории школы в период прохождения образовательного процесса. (л.д.10)
Постановлением инспектора ПДН ОПДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Россошнскому району от 31.07.2023, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, прекращено, ввиду отсутствия события административного правонарушения. (л.д.11)
В ходе проведения проверки межрайонной прокуратурой было установлено, что 22.02.2023 /Х/ получила травму в виде закрытого перелома плечевой кости со смещением фрагментов, вследствие падения на льду во дворе школы.
Данный случай произошел на территории школы МКОУ СОШ №1 г.Россошь. и во время образовательного процесса
Несовершеннолетней /Х/ проведено лечение в БУЗ ВО Областная детская больница №2, что подтверждается выписным эпикризом из истории болезни от №. (л.д.15)
Согласно акта судебно-медицинского исследования от 28.06.2023 №271 у несовершеннолетней /Х/ установлено повреждение в виде перелома средней трети диафиза правой плечевой кости с гематомой мягких тканей на данном уровне, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) п.п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека». (л.д.20)
В связи с полученной травмой несовершеннолетней /Х/ перенесены нравственные и физические страдания, связанные с сильной физической болью и длительным лечением и ограничении двигательной и социальной активности.
Обстоятельства произошедшей травмы повлияли на психологическое состояние ребенка, так как /Х/ стала замкнутой, ухудшился контакт с ровесниками, в течение 3 недель плохо спала ночами, снились кошмары.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем или повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является, в том числе, и компенсация морального вреда.
В соответствии со ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье личности являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами.
Как предусмотрено ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законодатель в данном случае не разграничивает понятия материального и морального вреда, которые подлежат возмещению в полном объеме.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. (ст.1099 ГК РФ)
Таким образом, в следствие неисполнения ответчиком МКОУ СОШ №1 г.Россоши обязанностей по реализации образовательной программы, создающей условия для охраны здоровья обучающихся при освоении образовательной программы, несовершеннолетней /Х/ во время образовательного процесса был причинен тяжкий вред здоровью.
Учитывая, что несовершеннолетней /Х/ причинен моральный вред действиями, нарушающими ее личные неимущественные права, а также степень физических и нравственных страданий несовершеннолетней, ограничений, связанных с причиненным вредом здоровью, суд полагает необходимым возложить обязанность возместить денежную компенсацию морального вреда на ответчика МКОУ СОШ №1 в г.Россошь.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах несовершеннолетней /Х/, к МКОУ СОШ №1 г.Россоши Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000 руб., подлежат удовлетворению.
Учитывая, что несовершеннолетняя /Х/ в момент получения травмы находилась на территории школы и во время образовательного процесса, травма получена в малолетнем возрасте, суд не находит оснований для снижения суммы компенсации морального вреда, сумма которого соответствует тяжести полученных несовершеннолетней /Х/ телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, и подлежит взысканию в полном объеме в размере 150000 руб.
В соответствии со ст.123.21 ГК РФ, учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.
Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.
Таким образом, при недостаточности денежных средств у ответчика МКОУ СОШ №1 г.Россоши, солидарную ответственность по обязательствам учреждения несет его учредитель – администрация Россошанского муниципального района Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах несовершеннолетней /Х/, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 г.Россоши Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Возложить субсидиарную ответственность, в случае недостатка денежных средств у МКОУ СОШ №1 г.Россоши, на учредителя – администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023
Судья: С.М. Крюкова