Дело № 2а-6540/2023
УИД: 36RS0002-01-2023-006263-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бородинова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кацай А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронеж ФИО3, УФССП России по Воронежской области об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от оплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области об уменьшении исполнительского сбора или освобождении от оплаты исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000295786 от 24.03.2023, выданного нотариусом (ФИО)13. с нее взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2018 в размере 791 479,04 рублей, так как была допущена просрочка исполнения обязательств. 29.03.2023 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № 71086/23/3605-ИП на основании вышеуказанной надписи нотариуса. О взыскании задолженности и возбуждении исполнительного производства истец не знала, так как постановление о возбуждении исполнительного производства № 71086/23/3605-ИП в ее адрес не направлялось. О наличии задолженности истцу не было известно, и она продолжала платить кредит. Об указанных актах истец узнала в августе 2023 г., когда во дворе ее дома по адресу: г. Воронеж, <адрес> судебным приставом-исполнителем был изъят автомобиль, который находился в пользовании истца. После ареста автомобиля истец обратилась в банк ПАО ВТБ в августе 2023года для урегулирования вопроса задолженности и было заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Банк отозвал с принудительного взыскания Коминтерновского РОСП г. Воронежа электронную исполнительную надпись нотариуса от 24.03.2023. Между истцом и банком заключено соглашение об установлении ежемесячного графика платежей, кроме того, 21.08.2023 истцом в банк внесена единовременно сумма 300 000 рублей в погашение задолженности.
22.08.2023 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 71086/23/360035-ИП на основании заявления взыскателя ПАО ВТБ и возвращении исполнительного документа взыскателю. Сумма взыскания по исполнительному производству составила 0 рублей, так как задолженность была выплачена банку добровольно. 31.08.2023 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2 в отношении истца было возбуждено новое исполнительное производство №201000/23/36035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размене 55 403,53 рублей. С указанным постановлением истец не согласилась и 02.09.2023 посредством официального сайта «Госуслуги» в телекоммуникационной сети «Интернет» была подана жалоба на указанное постановление. 14.09.2023 через сайт «Госуслуги» было получено постановление по результатам рассмотрения жалобы. В ее удовлетворении было отказано на основании того, что не представлена справка об остатке суммы долга с указанием номера исполнительного производства.
Имущественное положение истца не позволяет ей оплатить исполнительский сбор в размере 55 403,23 рублей. Указанная сумма является для нее очень существенной, так как ее ежемесячный доход составляет около 23 000 рублей. На иждивении истца находится двое малолетних детей, которые проживают с ней. Бывший супруг материального участия в обеспечении детей не принимает, алименты не платит. Кроме того, по согласованию с банком ПАО «ВТБ» ежемесячный платеж по погашению кредитной задолженности составляет 17480,80 рублей. Таким образом, взыскание исполнительского сбора ставит истца и ее семью в крайне затруднительное материальное положение. От исполнения обязательств перед Банком по исполнительной надписи нотариуса истец не уклонялась, предприняла все зависящие от нее меры по урегулированию задолженности в добровольном порядке. В настоящее время истец добросовестно исполняет обязательства по оплате кредита согласно утверждённому графику платежей, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском (л. д. 5-10).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от17.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от14.11.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронеж ФИО3, УФССП России по Воронежской области, заинтересованные лица начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5, ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом требований ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО4 на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № У-0000295786 от 24.03.2023 в отношении ФИО1 29.03.2023 было возбуждено исполнительное производство № 71086/23/36035-ИП о взыскании задолженности 791479,04 рублей в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО).
22 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа вышеуказанное исполнительное производство по заявлению взыскателя было прекращено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3 от 24.07.2023 с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 55403,53 рублей.
31 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства №201000/23/36035-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 55403,53 рублей.
В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 и ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 29 октября 2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, между административным истцом и банком ВТБ (ПАО) заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2018. По условиям соглашения ФИО1 21.08.2023 добровольно произвела оплату в сумме 300000,00 рублей в счет погашения задолженности. Остаток суммы задолженности в сумме 419538,04 рублей ФИО1 надлежит вносить в течение 24 месяцев с датой платежа 28 числа каждого месяца в сумме 17480,80 рублей.
Как указано административным истцом, ее ежемесячный доход составляет около 23000 рублей.
На иждивении административного истца находится двое малолетних детей: сын (ФИО)14., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, дочь (ФИО)15 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущественное положение ФИО1 не позволило ей самостоятельно выполнить требования исполнительного документа, а потому ее административные исковые требования следует удовлетворить, уменьшив взысканный с нее исполнительский сбор на 1/4, то есть с 55403,53 рублей до 41552,65 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
уменьшить исполнительский сбор, взысканный с ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронеж ФИО3 от 24.07.2023 на 1/4, то есть с 55403,53 рублей до 41552,65 рублей.
В остальной части в административном иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Судья В.В. Бородинов
Решение в окончательной форме принято 25.12.2023