Решение

Именем Российской Федерации

24.11.2022 г. Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Потоновой Е.П.,

при секретаре при секретаре Полищук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8382/2022 по иску ...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ...» обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 26 января 2012 г. между адрес ... и ...ой ... был заключён кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы ежемесячными платежами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 20.04.2015 года адрес ... уступило ..., в последующем ... уступило ФИО1 Сайпрус Лимитед, которое заключило с ...» договор уступки прав требования от 12.11.2021 года, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12.11.2021 г. составляет 56993 руб. 14 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 44 881 руб. 15 коп., сумма задолженности по процентам - 12111 руб. 99 коп., сумма задолженности по штрафам – 4300 руб., сумма задолженности по комиссии и иным платежам – 1655 руб. 80 коп., а также истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 15140 руб. 93 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 56993 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1909 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации).

В связи с вышеизложенным суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, при этом в ч. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 26.01.2012 г. между адрес ...... и ...ой ... был заключен кредитный договор ... (договор кредитной карты) с лимитом кредитования 20000,00 руб., под 36% годовых, сроком действия карты до ..., с минимальным платежом по кредиту в сумме 3000,00 руб., с датой платежа 15 числа каждого месяца.

Заемщик обязался уплатить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, Общими условиями обслуживания физических лиц в ... адрес и Тарифами по банковскому обслуживанию ... адрес, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 5.5 Общих условий обслуживания физических лиц в ... адрес клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в ... адрес» (приложение № 1 к настоящим Общим условиям) (п. 5.10).

Кредитная карта с лимитом кредита в размере 20000 руб. была предоставлена ответчику, что подтверждается распиской в получении карты.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежей по кредиту, в том числе минимального платежа, чем нарушила условия договора.

20.04.2015 года адрес ... уступило ..., в последующем ... уступило ФИО1 Сайпрус Лимитед, которое заключило с ...» договор уступки прав требования от 12.11.2021 года, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12.11.2021 г. составляет 56993 руб. 14 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 44 881 руб. 15 коп., сумма задолженности по процентам - 12111 руб. 99 коп., сумма задолженности по штрафам – 4300 руб., сумма задолженности по комиссии и иным платежам – 1655 руб. 80 коп.

Доказательств, подтверждающих оплату денежных средств в соответствии с договором займа, ответчик не представил, а потому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом цены иска, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, учтен размер процентов, штрафов, комиссий, период просрочки исполнения обязательства. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В связи с тем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а именно 15140 руб. 93 коп., соглашаясь с расчетом истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1909 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...» в счет задолженности сумму в размере 56993 руб. 14 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 1909 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: