Решение по делу № 2-1470/2023 от 09.03.2023

38RS0№-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре Кудряшове А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ответчиком от истца получена денежная сумма в порядке займа в размере ........ сроком на три года. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить сумму займа по внесрочному требованию займодавца при условии, что это требование будет заявлено не менее чем за шесть месяцев до дня возврата займа. Дата займодавец уведомил заемщика о необходимости возврата суммы займа, выплате процентов в размере ........ Заемщик отказался от подписи в уведомлении. Дата уведомление о возврате суммы займа направлено заемщику посредством почтовой связи.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ за период с Дата по Дата в соответствии с представленным расчетом, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ ........

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дополнений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Дата ответчиком ФИО2 от истца ФИО1 получена денежная сумма в порядке займа в размере ........ сроком на три года. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить сумму займа по внесрочному требованию займодавца при условии, что это требование будет заявлено не менее чем за шесть месяцев до дня возврата займа.

Дата уведомление о возврате суммы займа направлено заемщику посредством почтовой связи.

Таким образом, судом установлено наличие между сторонами правоотношений по договору займа от Дата.

Письменная форма заключения договора займа в виде расписки от Дата о получении денежных средств подписана ответчиком.

Договор займа в виде расписки, не расторгнут, недействительным не признан, его подписание стороны не оспаривают.

Доказательства безденежности договора, его заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, сведений об оспаривании данного договора, возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность основного долга в размере ........

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему.

По расчету истца размер процентов за пользование денежными средствами, предусмотренный договором займа, составляет ........ за период с Дата по Дата.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, полагая его неверным арифметически, и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за период с Дата по Дата в размере ........ с учетом следующего расчета:

Период начисления процентов: с Дата по Дата (713 дн.)Сумма долга на начало периода: ........

........

Сумма процентов: ........

Оснований для снижения процентов ответчиком не указано, судом не установлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........, пропорционально сумме, взысканной судом.

В удовлетворении требований о взыскании суммы процентов, расходов по госпошлине в большем размере, отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ........, выдан отделом УФМС России по Адрес в Адрес ........) в пользу ФИО1 (паспорт ........, выдан отделом УФМС России по Адрес в Адрес) сумму займа в размере ........, проценты в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов, расходов по госпошлине в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.