Дело№5-810/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.10.2025 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ...паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, со слов работающего электромонтажником в адрес, холостого, несовершеннолетних либо малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, Юных Ленинцев, д.47, корп.2, комн.22 (хостел), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: 26.10.2025 в 12 часов 00 минут в вагоне электропоезда на ст.адрес по адресу: адрес гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии неограниченного круга лиц осуществил акт мочеиспускания в общественном месте вне специально отведенного для совершения указанных действий. ФИО1 своим поведением нарушил общепринятые нормы и правила поведения в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что специальных званий не имеет, инвалидом I и II группы не является, иных заболеваний не имеет.

Ходатайств не заявлено.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного и необходимости его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами инспектора 5 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес от 26.10.2025; карточкой происшествия №21848631; объяснениями фио и фио от 26.10.2025; протоколом осмотра видеозаписи от 26.10.2025 и приложенным к нему диском; протоколом об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого привлекаемому лицу административного правонарушения и обстоятельствами его совершения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с чем в отсутствие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, признавая обстоятельствами отягчающими административную ответственность на основании п.2,6 ст.4.3 КоАП РФ, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения вменяемого административного правонарушения, что достоверно подтверждается содержащимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования ФИО1 №К11-5792, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно в течении срока установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении сведениями из баз данных в отношении привлекаемого лица, расценивая в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час 00 мин 27.10.2025 года.

Зачесть в срок отбывания назначенного административного наказания в виде административного ареста срок задержания ФИО1 с 26.10.2025 13 часов 10 минут по 27.10.2025 13 часов 15 минут.

Исполнение настоящего постановление возложить на начальника 5 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.М.Анохина