77RS0001-02-2022-019121-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/23 по иску ООО «ФОРА-ИНВЕСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФОРА-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 300 000 руб., судебных расходов, указав в обоснование, что ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг в рамках договора от 05.09.2022 № 010221168.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как усматривается из материалов дела, 05.09.2022 между ООО «ФОРА-ИНВЕСТ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № 010221168, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги, направленные на получение займа, на следующих условиях: сумма займа 1 250 000 руб., процентная ставка 42% годовых, а заказчик обязался оплачивать данные услуги.
В соответствии с п. 5 и п. 6 Заявки на оказание услуг от 05.09.2022 к договору, оплата услуг составляет 300 000 руб. и производится в течение 1 рабочего дня подписания акта оказанных услуг.
Пунктом 4.6. договора установлено, что в случае, если в течение двух календарных дней акт оказанных услуг не будет подписан, а истцу не поступит мотивированных возражений, то такой акт считается подписанным.
Согласно акту приема-передачи по договору, истцом оказаны услуги по анализу рынка потребительского кредитования с целью выявления наиболее подходящих для заказчика предложений на указанном рынке, подготовки документов, необходимых для заключения договора по предоставлению кредита/займа, сопровождению процедуры подписания договора по предоставлению кредита/займа.
Результатом выполнения указанных услуг является заключение между ФИО1 и частным инвестором договора займа с одновременной ипотекой (залогом) недвижимого имущества от 05.09.2022, в рамках которого была предоставлена сумма 1 250 000 руб., со ставкой 42% годовых, с условием о залоге недвижимого имущества в пользу кредитора.
От подписания акта после заключения договора займа ФИО1 отказался, мотивированных возражений по объему оказанных услуг от ответчика в адрес истца не поступало.
Факт исполнения истцом своих обязательств подтвержден материалами дела.
Претензий к качеству исполненных работ стороной ответчика не заявлялось, доказательств обратного суду не представлено.
Документов, свидетельствующих об оплате оказанных услуг вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не представлено. Факт оказания истцом услуг в рамках договора от 05.09.2022 № 010221168 в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не оспорен.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик без законных оснований в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в счет стоимости оказанных, но не оплаченных услуг денежные средства в размере 300 000 руб.
Оснований для освобождения от надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя в добровольном порядке имущественных обязательств, не имеется.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, сложности спора, с ответчика в пользу истца следует присудить 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. распределяются судом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФОРА-ИНВЕСТ» в счет стоимости оказанных услуг – 300 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., в счет расходов по оплате госпошлины – 6 200 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2023 года.
Судья Неменок