Дело ....
....
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд ....
в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,
с участием помощника прокурора .... К,
при секретаре Рубцовой Я.Л.,
рассмотрев в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа .... - Кузбасса
02 июля 2025 года
в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «....» к М М об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России «Тисульское» Р обратился в .... районный суд .... с административным исковым заявлением к М в котором просит административные ограничения, установленные решением .... в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, решением .... районного суда .... в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные) и решением .... районного суда .... в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, установив запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых. и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без изменений.
Учитывая образ жизни и поведение М для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить, ранее установленное решением .... районного суда от 15.02.2022 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Требования мотивированы тем, что М осужден 08.12.2015 года .... районным судом .... за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к лишению свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии особого режима. .
27.09.2017 года решением .... .... установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа. Решение суда вступило в законную силу 10.10.2017 года.
07.12.2017 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по .....
11.12.2017 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по ..... Неоднократно менял место жительства.
С 19.08.2020 года, в связи с переменой места жительства, М переведен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделение МВД России по ...., где и состоит в настоящее время. Срок административного надзора истекает 07.12.2025 года.
23.10.2020 года по ходатайству Отделения МВД России по .... решением .... районного суда .... установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные).
15.09.2022 года по ходатайству Отделения МВД России по .... решением .... районного суда .... установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, установив запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В настоящее время судимость М не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим вовремя этого деяния. Таким образом, судимость М по приговору .... районного суда .... от 08.12.2015 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечение восьми лет после отбытия наказания, а именно 07.12.2025 года.
В течение года М привлекался к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:
20.03.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
14.04.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;
М по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту. Круг общения состоит из родственников и лиц, ранее судимых. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом. Привлекался к уголовной ответственности.
08.07.2020 года М осужден М городским судом .... за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года; 23.11.2020 года осужден .... районным судом .... по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.
26.03.2025 года возбуждено уголовное дело по ч. l ст. 314.1 УК РФ.
Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести.
На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, продолжает нарушать ограничения установленные судом. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.
Представитель административного истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений.
В судебном заседании помощник прокурора .... К считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку для этого есть все основания.
Учитывая положения ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно приговору Беловского районного суда .... от .... М осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ ст. 62 ч. 5 УКК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-9).
Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по .... .... освобожден по отбытии срока наказания. Отбывал наказание в местах лишения свободы с 08.12.2015 по 07.12.2017 (л.д. 40).
27.09.2017 года решением .... районного суда .... установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа (л.д. 10-11). Решение суда вступило в законную силу 10.10.2017 года.
11.12.2017 года М поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по .... (л.д. 12).
С 19.08.2020 года, в связи с переменой места жительства, М переведен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделение МВД России по .... (л.д. 13).
М 13.12.2017 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него .... районным судом ...., предупрежден под личную роспись в случае нарушений ограничений о том, что суд может дополнить ранее установленные ограничения (л.д. 14).
13.12.2017 М. вынесено предупреждение о том, что в случае нарушений ограничений суд может дополнить ранее установленные ограничения (л.д. 14).
16.11.2020 М вынесено предупреждение о том, что в случае нарушений ограничений суд может дополнить ранее установленные ограничения (л.д. 15).
03.10.2022 М. вынесено предупреждение о том, что в случае нарушений ограничений суд может дополнить ранее установленные ограничения (л.д. 16). Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д. 17).
23.10.2020 года по ходатайству Отделения МВД России по .... решением .... районного суда .... установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные) (л.д. 18-21).
15.09.2022 года по ходатайству Отделения МВД России по .... решением .... районного суда .... установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, установив запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 22-25).
14.04.2025 М на имя начальника Отделения МВД России «....» подал заявление о смене своего жительства (л.д. 26).
20.03.2025 года М постановлением мирового судьи судебного участка .... .... признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление обжаловано им не было и вступило в законную силу 01.04.2025 года (л.д. 27).
14.04.2025 года М постановлением .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП с назначением ему административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 28).
По месту жительства участковым уполномоченным М характеризуется удовлетворительно, в быту имеет случаи употребления спиртного. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.1 УК РФ (л.д. 37).
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из представленных суду материалов следует, что М после установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение М после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, установить М. дополнительное административное ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отделения МВД России «....» к М об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Административные ограничения, установленные решением .... районного суда .... в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, решением .... районного суда .... в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза); запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки (кафе, бары и иные) и решением .... районного суда .... в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, установив запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без изменений.
Дополнить ранее установленное решением .... районного суда от 15.02.2022 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы .....
Судья -
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025г.
Судья -