УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 к ФИО12 о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в том числе в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО3 обратились в суд в иском к администрации ФИО13 о признании права пользования жилым помещением, состоящим из отдельной двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также об обязании заключить договор социального найма на данное жилое помещение. В обоснование требований ссылаются на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней в данном жилом помещении проживают ее дети ФИО5 и ФИО4 Данное жилое помещение является муниципальной, была предоставлена ее бывшему свекру ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ году выбыл по адресу: <адрес>, и его сыну ФИО6 – бывшего ее супруга. В ДД.ММ.ГГГГ умер бывший супруг истца ФИО2 – ФИО6 В связи с тем, что все, кто был включен в ордер выбыли из квартиры, ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, на что был получен отказ.

Истец ФИО2 и истец ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормами ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирована дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – дочь истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира № в <адрес> в <адрес> является муниципальной, состоит из 2-x комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира была предоставлена ФИО1 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 человека: ФИО10 Н.И. и его сына ФИО6

В связи с заключением брака между истцом и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ истец была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя - супруга ФИО6H. B 2011 году брак между ФИО2 и ФИО15. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Расторгнув брак c ФИО6H., ФИО2 продолжала проживать в данной квартире, нести расходы по содержанию жилого помещения.

B ДД.ММ.ГГГГ основной наниматель – ФИО16 выбыл по адресу: <адрес>. B ДД.ММ.ГГГГ года умер бывший супруг истца ФИО6 В квартире осталась проживать истец с несовершеннолетним детьми.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в ФИО17 c заявлением o заключении договора социального найма на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 отказано в заключении договора социального найма, поскольку истец не являлась ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают истцы, пользуются данным жилым помещением, несут бремя содержания данного имущества, оплачивая коммунальные платежи, истец ФИО2 была вселена туда в качестве члена семьи нанимателя, право ФИО3 и ФИО4 является производным от права их матер ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, состоящим из отдельной двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО19 заключить с ФИО2 договор социального найма на отдельную двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на состав семьи три человека: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Судья ФИО20

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ