Решение по делу № 2-1187/2022 от 08.12.2022 | Рамонский районный суд (Воронежская область)

Дело № 2-1187/2022

УИД 36RS0032-01-2022-001164-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с «01» октября 2021 года по «28» февраля 2022 года в размере 71425 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 98,40 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и поставляет ФИО1 проживающему по адресу: ........... электрическую энергию для бытовых нужд.

Истцом ответчику открыт лицевой счет ......... Ответчик имеет в наличии отвечающим установленным техническим требованиям энерго-принимающее устройство, присоединенное к электрическим сетям, а именно прибор учета ........, заводской .........

Ответчиком потребляется электрическая энергия, но не оплачивается с 15.01.2021. До 21.02.2022 года ответчик передавал истцу показания прибора учета, договор ответчика с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся.

За период с 01.10.2021 по 28.02.2022 ответчиком была потреблена электрическая энергия в объеме 24049 кВт/ч, со значения прибора учета 8000 по значение прибора учета 32049, на сумму 71425,53 руб., которую ответчик не оплачивает.

ПАО «ТНС энерго Воронеж», как ресурсоснабжающая организация, обязана обеспечивать подачу электрической энергии через присоединенную сеть, а абонент, ФИО1, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец, будучи кредитором, исполнив свои обязательства по отпуску электрической энергии ФИО1, вправе требовать надлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств.

В судебном заседании:

представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил заявленные требования в части взыскания суммы государственной пошлины, просил о взыскании 1171,38 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался.

Принимая во внимание то, что все лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания по рассмотрению дела своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Рамонского районного суда Воронежской области раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»), руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещения с кадастровым номером ........ расположенного по адресу: ............ Право собственности зарегистрировано .........

По указанному адресу оформлен лицевой счет ........

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 зарегистрирован с ........ по адресу: ............

Определением мирового судьи судебного участка №1 Рамонского судебного района Воронежской области от 30.06.2022отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие полномочия в области регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта Российской Федерации, в случае его установления, с учетом утвержденных представительными органами местного самоуправления инвестиционных программ организаций коммунального комплекса(ФЗ от 30.12.2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»).

Пунктом 1.1 Постановления Правительства Воронежской области от 18.05.2009 г. N 397 «Об утверждении Положения об управлении по государственному регулированию тарифов Воронежской области» установлено, что Управление по государственному регулированию тарифов Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное регулирование цен (тарифов) и контроль за их применением на территории Воронежской области.

Тариф на электрическую энергию на 2021г. установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области ........ от ........, как одноставочный тариф для населения проживающего в сельских населенных пунктах в размере:

- за период с ........ – по ........ в размере 2,97 руб/ кВт/ч,.

Тариф на электрическую энергию на 2022г. установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области ........ от ........, как одноставочный тариф для населения проживающего в сельских населенных пунктах в размере:

- с ........ по ........ в размере 2,97 руб/ кВт/ч.

Факт потребления ФИО1 электрической энергии с 2015 года подтверждается представленными сведениями ПАО ТНС энерго, в которых имеются сведения о датах и суммах, произведенных ФИО1 оплат за потребленную электрическую энергию.

Истец, за период с «01» октября 2021 года по «28» февраля 2022 года, отпустил ответчику электрическую энергию по вышеуказанным тарифам в размере – 32049 кВт.

Потребленная, за указанный период, электрическая энергия ответчиком не была оплачена, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на «28» февраля 2022 года составила 71 425 рублей 53 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ФИО1 направлялись претензии с просьбой оплатить задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено и доказательств обратного не представлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 33 Постановления Правительства РФ от 08 августа 2012г. № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены в качестве издержек – 98 руб.40 коп, оплаченные истцом при направлении искового заявления и приложенных материалов в адрес ответчика, которые подтверждаются квитанцией от ........, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1171 руб. 38 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,5698, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года включительно, в размере 71 425 рубль 53 копеек, госпошлину 1171 рублей 38 коп., почтовые расходы – 98 руб. 40 коп., а всего 72695 (Семьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 31 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский облсуд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кожухова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2022 г.