Дело № 2а-3054/2023

УИД 48RS0002-01-2023-002690-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 10000 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате штрафа за налоговые правонарушения. В связи с несвоевременной уплатой штрафа в адрес административного ответчика направлено требование, однако данное требование должником не исполнено. На момент предъявления иска в суд в добровольном порядке задолженность не погашена. Административный истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать указанную задолженность.

Представитель административного истца и административный ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом рассматривался вопрос о передачи административного дела в арбитражный суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 2.1, 4 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются

В силу ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Административным истцом заявлены требования о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 10000 рублей; также заявлено о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик ФИО1 зарегистрирована в УФНС России по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя с 24 октября 2022 г. и до настоящего времени ее деятельность, как ИП, не прекращена.

Таким образом, с учетом характера заявленных исковых требований, статуса административного ответчика на момент рассмотрения дела в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий