Дело № 2а – 389/2025

УИД- 05RS0019-01-2025-000662-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами ответчик является владельцем квартиры с кадастровым номером 05:43:00026:821, расположенной по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем ему начислен налог на имущество за 2015 года в сумме 115 рублей, из расчета 114701*0.10/100*12/12, за 2016 года в сумме 133 рублей, из расчета 132901*0.10/100*12/12, за 2017 год в сумме 143 руб. из расчета 142501*0.10/100*12/12, за 2018 год в сумме 148 руб., из расчета 148101*0.10/100*12/12.

Кроме того, ответчик является собственником автомобиля ВАЗ 21093, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2015-2018 годы, за каждый год, в сумме 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, были направлены административному ответчику требования об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1955/2020, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в сумме 539 рублей, транспортному налогу за 2015-2018 годы в сумме 2464 рублей и пеню в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 170,4 руб., на общую сумму 3 173,04 рублей.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности ответчика имеется следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером 05:43:00026:821, расположенная по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем ему начислен налог на имущество за 2015 года в сумме 115 рублей, из расчета 114701*0.10/100*12/12, за 2016 года в сумме 133 рублей, из расчета 132901*0.10/100*12/12, за 2017 год в сумме 143 руб. из расчета 142501*0.10/100*12/12, за 2018 год в сумме 148 руб., из расчета 148101*0.10/100*12/12;

- автомобиль ВАЗ 21093, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2015-2018 годы, за каждый год, в сумме 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось об имеющихся у него задолженностях по имущественному налогу, транспортному налогу и пени.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество за 2015-2018 годы в сумме 539 рублей, транспортного налога в сумме 2464 руб. и пени в размере 170,4 руб.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>), задолженность по налогу на имущество ФЛ по ставкам, прим.к объектам налогообложения в границах сельс.поселений за 2016 год в размере 133 руб., Налог на имущество ФЛ по ставкам, прим.к объектам налогообложения в границах сельс.поселений за 2017 год в размере 143 руб., Налог на имущество ФЛ по ставкам, прим.к объектам налогооблож. в границах сельс.поселений за 2015 год в размере 115 руб., Налог на имущество ФЛ по ставкам, прим.к объектам налогооблож. в границах сельс.поселений за 2018 год в размере 148 руб., Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 170 руб. 4 коп., Транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 616 руб., Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 616 руб., Транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 616 руб., Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 616 руб., а всего на общую сумму 3173,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) в доход государства, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.