Дело № 2-1-22/2023

64RS0008-01-2022-001227-19

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> (далее по тексту - администрации), в котором просит включить в состав наследства после смерти своего отца - ФИО2, признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Заявленные требования истица мотивирует тем, что ФИО2 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, заключающаяся в 12 га, из которых 9 га пашня, 3 га кормовые угодья, расположенная северо-восточнее села Вязовка <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после умершего ФИО2, за истицей признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 135 га (9 га на 15 собственников). Поскольку ФИО2 не оформил право собственности на 3 га кормовых угодий, истица просит включить их в состав наследства и признать за ней право собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика - администрации, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II №, выданного на основании решения Малого Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначении в СХТ «Вязовское» <адрес>, заключающаяся 9 га пашни и 3 га кормовых угодий (л.д.14-15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после умершего ФИО2, за истицей признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 135 га (9 га на 15 собственников).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II № ФИО2 предоставлена земельная доля сельскохозяйственного назначении в <адрес>, заключающаяся 9 га пашни и 3 га кормовых угодий, то 3 га кормовых угодий подлежит включению в состав наследства.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием за наследником права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 га кормовых угодий, принадлежащих умершему на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного на основании решения Малого Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ год

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 га кормовых угодий, принадлежащих умершему на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.А. Верейкин