Административное дело № 2а-157/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 13 марта 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальникаО МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кабанским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождениз ФКУ ОИУ-26/44 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 3 раза, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора Гонгорова Е.Б. полагала административный иск подлежащимудовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзорамогут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Кабанскогорайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ОИУ-26/44 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию срока наказания (справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания для постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет вО МВД России по Баргузинскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, выписаны предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баргузинского районного суда Республик Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 допустил два и более административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 КоАП РФи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и одно в области дорожного движения. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, исходя из профилактических целей административного надзора,личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, совершения административных правонарушений в ночное время (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление начальникаО МВД России по Баргузинскому району, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00суток до 06 часов 00суток следующих суток.

Отменить в отношении ФИО2 ранее возложенное решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков