Дело № 2-1465/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит взыскать сумму долга 175000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 августа 2022 года по 13 октября 2022 года в размере 2792 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 175000 рублей с 14 октября 2022 года по день фактической выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, о чем составлена расписка. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 175000 рублей сроком на 3 месяца. До настоящего времени ответчик долг не вернул, истец просит взыскать сумму долга и проценты в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка от 01 мая 2022 года, написанная собственноручно ответчиком ФИО2, в которой указано, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 175000 рублей сроком на 3 месяца.

Ответчиком факт получения от ФИО1 денег в долг в сумме 175000 рублей не оспаривался.

Представленная истцом расписка от 01 мая 2022 года содержит паспортные данные ответчика ФИО2, позволяющие идентифицировать заемщика и его подпись, а также все существенные условия договора займа и подтверждает факт передачи денежных средств, условия займа, обязанность возврата долга, срок возврата и, тем самым, позволяет установить факт заключения договора займа.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от 01 мая 2022 года соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует расписка ответчика - заемщика по договору – с обязательством возвратить указанную денежную сумму в срок – через три месяца.

Представленная суду расписка в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ является допустимым доказательством, подтверждающим возникновение денежного обязательства. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма займа в размере 175000 рублей.

Также с ответчика подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ за период, указанный в иске со 2 августа 2022 года по 13 октября 2022 года, согласно расчету, представленного истцом, в сумме 2792 рубля. Данный расчет судом проверен, является правильным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 14 октября 2022 года по дату фактической уплаты суммы задолженности, исходя из размера задолженности 175000 рублей.

Также судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п.48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 4877 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 175000 рублей, проценты за период со 2 августа 2022 года по 13 октября 2022 года в сумме 2792 рубля, судебные расходы в сумме 4877 рублей, всего взыскать 182669 (Сто восемьдесят две тысячи шесть сот шестьдесят девять) рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 175000 рублей, начиная с 14 октября 2022 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

Идентификаторы сторон:

Истец ФИО1, [иные данные]

Ответчик ФИО2, [иные данные]

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демидович А.В.