Решение по делу № 2-7932/2023 от 14.09.2023

дело № 2-7932/2023

72RS0025-01-2023-002848-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Занд ер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Тюмени к ФИО1 о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на движимый объект,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тюмени обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с иском о признании брошенных движимых вещей, демонтированные по <адрес>: электросамокат <данные изъяты> - бесхозяйными. Признать право муниципальной собственности на указанные вещи за муниципальным образованием городской округ город Тюмень. Требования мотивированы тем, что осуществлены мероприятия по демонтажу сезонных аттракционов по адресу <адрес>, а именно: электросамокат <данные изъяты> Работником МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» 30.08.2022 составлен акт о выявлении факта самовольного размещения сезонного аттракциона. Акт выявления размещен на пункте проката электросамокатов. В соответствии с актом выявления, правообладателю предоставлен срок с 30.08.2022 по 31.08.2022, осуществить демонтаж пункта проката электросамокатов. Поскольку правообладатель не исполнил добровольный демонтаж пунктов проката, то 31.08.2022 был осуществлен его принудительный демонтаж. На официальном сайте Администрации города Тюмени 05.09.2022 была размещена информация о демонтаже самовольно размещенных объектов по <адрес> (два электросамоката). Демонтированные объекты перемещены на место временного хранения по <адрес>. По вопросу возврата правообладателям предложено могут обратиться в МКУ «УГП» по <адрес> В МКУ «УГП» поступило письмо от ФИО1 (правообладатель) с просьбой вернуть самокаты, изъятые 31.08.2022 со стоянки, расположенной <адрес> Письмом 07.11.2022 МКУ «УГП» отказало ФИО1 в выдаче самокатов в связи с невозможностью идентификации испрашиваемого имущества по представленным документам.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 05.07.2023 дело передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно акту от 30.08.2022 работником МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» выявлен факт самовольного размещения сезонного аттракциона: пункт проката электросамокатов на территории Гилевской рощи.

Как следует из акта от 31.08.2022 произведен демонтаж пункта проката электросамокатов на территории Гилевской рощи, указано место временного хранения: <адрес>.

Согласно приложенным распечаткам изображений, на временное хранение помещены электросамокаты: <данные изъяты>

На официальном сайте Администрации города Тюмени 05.09.2022 была размещена информация о демонтаже самовольно размещенных объектов по <адрес> (два электросамоката). Демонтированные объекты перемещены на место временного хранения по <адрес>. По вопросу возврата правообладателям предложено могут обратиться в МКУ «УГП» по <адрес>

24.10.2022 в МКУ «УГП» поступило письмо от ФИО1 с просьбой вернуть самокаты, изъятые 31.08.2022 со <адрес>.

Согласно представленным в материалам дела стороной ответчика товарным накладным №00163 от 04.05.2022, №21-0703 от 17.06.2021 ФИО1 как розничный покупатель принял товары, в том числе, <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик, как собственник самокатов, не отказывался от права собственности на заявленные самокаты, напротив, принимал меры к их возврату.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в иске следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Зандер С.В.

<данные изъяты>