Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года с. Тамбовка Амурской области
Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО4 – адвоката ФИО9,
установил:
ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его (отца) смерти открылось наследство в виде жилого дома, двух земельных участков площадью 2000 кв.м. и 4700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Дом был предоставлен отцу в 1986 году колхозом «<данные изъяты> земельные участки принадлежали отцу на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Его (истца) мама ФИО3 в браке с отцом ФИО2 не состояла, они сожительствовали, соответственно наследство после смерти ФИО2 она принять не могла. Его сводный брат ФИО7 также не мог принять наследство после смерти ФИО2. Мать ФИО3 с 1995 года находилась в пансионате для душевнобольных, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти отца за ним (истцом) как за сиротой было закреплено спорное жилое помещение. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца являлись он (истец) и его сестра ФИО4. Сестра ФИО4 свои права на наследственное имущество не заявляла, её место жительства неизвестно. Фактически после смерти отца он (истец) сохранил все его вещи и личные документы, оплачивает электроэнергию, следит за сохранностью и состоянием дома, обрабатывает земельные участки. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на вышеуказанное недвижимое имущество нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН. Уточнив исковые требования, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2, признать за ним право собственности на жилой дом и земельные участки площадью 2000 кв.м. и 4700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования на тех же основаниях, просил суд иск удовлетворить. Указал, что после смерти отца именно он осуществил фактическое принятие наследства, поскольку сохранил данное имущество в надлежащем виде, отапливал дом, оплачивал электроэнергию, обкашивал траву вокруг дома, обрабатывал земельные участки, однако не оформил свои наследственные права.
Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в адресно-справочной картотеке ОВМ ОМВД России по <адрес> нет сведений в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По учетам отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится. Таким образом, суду неизвестно точное место пребывания третьего лица.
Суд вправе рассмотреть дело при неизвестности места пребывания ответчика, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях, в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ третьему лицу ФИО4, место пребывания которой неизвестно, в качестве представителя был назначен адвокат.
Представитель третьего лица ФИО4 – адвокат ФИО9 в судебном заседании пояснила, что поскольку место пребывания третьего лица неизвестно, неизвестно его мнение по существу исковых требований, при вынесении решения суду необходимо исходить из интересов третьего лица.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.
Согласно абзацу 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз. 3).
Как следует из материалов дела, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
По сведениям архива отделения ЗАГС по <адрес> муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве не найдены записи актов о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
По сведениям архива отделения ЗАГС по <адрес> муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве не найдены записи актов о заключении и расторжении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретает право частной собственности на землю, общей площадью 0,20 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретает право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,47 га в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
По сведениям организационно-территориального управления администрации <адрес> муниципального округа <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки площадью 0,47 га и 0,20 га, собственником которых являлся ФИО2, находятся по адресу: <адрес>.
Согласно справке организационно-территориального управления администрации <адрес> муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал и был зарегистрирован сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Согласно похозяйственным книгам администрации <адрес> сельсовета <адрес> за 1986-1995 годы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и два земельных участка площадью 2000 кв.м. и 4700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, при жизни.
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению руководителя <адрес> сектора организационно-территориального управления администрации <адрес> муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1986 года проживала по адресу: <адрес>. С 1995 года находилась в пансионате для душевнобольных, инвалид I группы. Умерла ДД.ММ.ГГГГ, приблизительное место смерти - <адрес>. Место захоронения неизвестно.
По сведениям архива отделения ЗАГС по <адрес> муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в архиве не найдены записи актов о рождении, рождении детей, смерти, расторжении и заключении брака на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости - здании по адресу: <адрес>.
По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости - земельном участке площадью 4700 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению <адрес> организационно-территориального управления администрации <адрес> муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> сектора не состоит.
Согласно сообщению ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> на балансе ФИО13 не состоит.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве технической документации ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» сведения о зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ правах собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Как следует из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Для оформления наследственных прав в нотариальную контору никто не обращался.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и два земельных участка площадью 2000 кв.м. и 4700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 его сын ФИО1 осуществил фактическое принятие наследства, однако не оформил свои наследственные права.
Исследуя вопрос о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, суд считает, что данное наследство фактически было принято ФИО1, поскольку он вступил во владение, предпринял меры по сохранению и содержанию его имущества. Учитывая, что ни один из наследников ФИО2 не оформил свои наследственные права, а ФИО1 продолжил владение жилым домом и земельными участками, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования…
На момент принятия решения по настоящему иску, определенный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок истек.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО1 оставшегося после смерти отца наследственного имущества в виде земельных участков и жилого дома, с учетом требований вышеприведенных норм закона, суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о признании права на недвижимое имущество.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что ФИО1 при подаче искового заявления заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 1850 рублей, подлежащей уплате истцом в размере 7159 рублей 46 копеек, исходя из указанной истцом и не оспоренной лицами, участвующими в деле, цене иска 395946 рублей 25 копеек, представив квитанцию об уплате госпошлины в размере 1850 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороной истца представлены документы, свидетельствующие о том, что его средний совокупный доход в месяц составляет 32902 рубля 78 копеек, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Имущественное положение ФИО1 не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).
В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Отсрочка или рассрочка уплаты, уменьшение размера государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ.
Согласно ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
На основании пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, в случае, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога или сбора.
Принимая во внимание отсутствие у истца финансовой возможности единовременно оплатить государственную пошлину в полном размере в силу того, что единственным доходом является заработная плата, размер которой является очевидно недостаточной, чтобы уплатить государственную пошлину единовременно в полном объеме, руководствуясь принципом доступа к правосудию, суд полагает возможным снизить истцу размер подлежащей уплате государственной пошлины по заявленному им иску до 1850 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2 в виде жилого дома, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., земельного участка площадью 4700 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Воронина
Решение суда в окончательной
форме принято 18.07.2023