Дело № 2-210/2025
УИД 80RS0001-01-2025-000338-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 19 мая 2025 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,
установил:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 87193,46 рублей на срок 30 мес. по<адрес>,12% годовых. Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Задолженность Ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59711,64 руб.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО1 открыто.
Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 711,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 800,81 руб., просроченный основной долг – 53 910,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать: 63 711 рубля 64 копейка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, намерена погасить сумму задолженности ежемесячно из пенсии.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, доводы сторон приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор от 22.06.2023г. на сумму 87 193,46 руб. на срок 30 мес., по<адрес>,12% годовых, на основании заявки на кредит в системе «Мобильный банк» посредством подтверждения паролем. Пароль подтверждения был введен клиентом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой должника по кредитному договору, выпиской по счету; протоколом проведения операции; справкой о зачислении суммы кредита; смс-сообщениями ПАО Сбербанк; индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлениями на получение кредита.
Как следует из свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариальной палаты <адрес>, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя – ФИО3. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и здания по адресу: <адрес>, пер. Восточный, <адрес>, 2-х автомобилей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность перед истцом в размере 59 711,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 800,81 руб., просроченный основной долг – 53 910,83 руб.
Опровергающих расчетов ответчиком суду не представлено.
Размер задолженности по основному долгу, процентам ответчиком также не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, наличия задолженности перед истцом в меньшем размере суду не представлено.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО1
Таким образом, с ответчика ФИО3, как с наследника умершего ФИО1, принявшей наследство, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 711,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 800,81 руб., просроченный основной долг – 53 910,83 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.(платежное поручение N20404 от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 711,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 800,81 руб., просроченный основной долг – 53 910,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 63711,64 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ц.Ц.Дашиева