Дело №

УИД: 91RS0№-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Красногвардейское гражданское дело по иску ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, -

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» (далее ООО «ПКО "ИЛМА") в лице директора – ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Илма» сумму задолженности в размере 511580,91 рублей, в том числе: 258882,75 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 221976,29 рублей - проценты за пользование суммой займа по договору займа; 13117,84 рублей - неустойка по договору займа; 17604,03 рублей — сумма процентов по ГК РФ Статья 395;

- в?зыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Илма» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15232,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай-Деньги») был заключен договор займа 22 000 350 325.

ООО МКК «Выручай-Деньги» предоставило ответчику денежные средства по Договору займа в полном объеме в размере 274779,16 рублей.

Кроме того, от ответчика было получено заявление о перечислении суммы, полученной по договору займа, в счет погашения задолженности по другому договору займа, вследствие чего ответчику была выдана сумма в размере 75063,73 рублей по Договору займа за вычетом денежной суммы, перечисленной ответчиком на погашение задолженности по другому договору займа.

Истец также обращает внимание, что согласно Дополнительному соглашению к договору займа истец произвел уплату денежной суммы в размере 59352,3 рублей, выданной ответчику по договору займа, в счет уплаты страховой премии ответчика по договору страхования. Согласие ответчика на заключение договора страхования также содержится в заявлении-анкете.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА».

Кроме того, истец в иске указывает, что на сегодняшний день свои обязательства по оплате задолженности по договору займа ответчик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, повестка получена, при подаче иска просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, месте, дате слушания извещена надлежаще, в адрес суда направила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с исковыми требованиями согласна.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав гражданское дело №, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МКК "Выручай-Деньги" заключен договор займа № на сумму 274779,16 рублей, с учетом процентной ставки 42,500% годовых (пункты 1, 4 договора).

Согласно пункту 2 договора, срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 данного договора, установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, согласно которому количество платежей составляет - 54; размер платежей – 11485,34 рублей; периодичность - ежемесячно, согласно графику платежей, изложенного в приложении № к договору.

Согласно пункту 8 договора, оплата займа производится путем перечисления денежных средств на банковский счет займодавца, указанный в настоящем договоре. Днем возврата суммы займа или его части считается день поступления денежных средств займодавцу.

Пунктом 12 договора, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан: - оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; - оплатить займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора (л.д. 9, оборот-9).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между обществом и Заемщиком достигнута договоренность об условиях и способе выдачи денежных средств (л.д.12).

Согласно Дополнительному соглашению к договору займа истец произвел уплату денежной суммы в размере 59 352,3 рублей, выданной ответчику по договору займа, в счет уплаты страховой премии ответчика по договору страхования. Согласие ответчика на заключение договора страхования также содержится в заявлении-анкете (л.д.13).

Кроме всего прочего, от ответчика было получено заявление о перечислении суммы, полученной по договору займа, в счет погашения задолженности по другому договору займа в размере 140363,13 руб. – л.д.14.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была переведена сумма в размере 75063,73 рублей по Договору займа за вычетом денежной суммы, перечисленной ответчиком на погашение задолженности по другому договору займа – л.д.16.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» был заключен Договор уступки прав требований (цессии) ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» - л.д.18.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составила 258882 рублей 75 копеек.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, который не оспорен ответчиком, согласен с ним, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.

В соответствии с положениями частей 1, 2, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено частью 2 статьи 819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.

В силу положений статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления мийрозайма предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользования микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы задолженности, а также расчет процентов и неустойки, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает, кроме того, заявленные ко взысканию с ответчика проценты по договору находятся в пределах установленных законом ограничений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истечение срока возврата суммы займа, отсутствие доказательств погашения образованной задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном размере является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного искового требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15232,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ООО «ПКО «ИЛМА»" государственную пошлину в размере 15232,00 руб. (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>а <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, зарегистрированной по адресу: <адрес>), в пользу ООО «ПКО «ИЛМА» ( №), задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258882,75 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 221976,29 рублей - проценты за пользование суммой займа по договору займа; 13117,84 рублей - неустойка по договору займа; 17604,03 рублей – сумма процентов, а всего 511580,91 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>а <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, зарегистрированной по адресу: <адрес>), в пользу ООО «ПКО «ИЛМА» ( №), расходы по оплате госпошлины в размере 15232,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.И. Тетков