Решение по делу № 2-1423/2025 от 15.04.2025

К делу № 2-1423/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Костокова А.А.,

при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО «МТС БАНК» и ответчик заключил кредитный договор <***> 598873/810/23 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 453 685 руб., на срок 60 мес., под 11,40 % годовых.

Данный Кредитный договор был заключен на основании Заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту - «Условия), размещенным на сайте www.mtsbank.ru.

Заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется путем/подачи Клиентом соответствующего заявления по форме, установленной Банком, при первом обращении Клиента в подразделение Банка с целью заключения Договора о предоставлении банковского продукта, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также иных документов, перечень которых определяется Банком в соответствии с требованиями законодательства РФ и нормативных актов Банка России. Заявление подписывается Клиентом собственноручно и является его офертой на заключение Договора комплексного обслуживания и заключение в его рамках Договора о предоставлении банковского продукта в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Договор комплексного обслуживания считается заключённым только в случае, если оферта Клиента о заключении Договора о предоставлении банковского продукта была акцептована Банком. Акцептом заявления Ответчика, в соответствии с условиями Кредитного договора, является открытие банковского счета и зачисление суммы кредита на счет.

Заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Ответчик, подписав Заявление, признает, что средства доступа, при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО.

В соответствии с п.л. 2.5, 3 Условий, при оформлении заявления на предоставление любого банковского продукта, в рамках Договора комплексного обслуживания посредством Дистанционных каналов обслуживания, документы в электронной форме, подтвержденные аналогом собственноручной подписи клиентами направленные в Банк посредством Дистанционных каналов обслуживания признаются юридически эквивалентными документам на бумажном носителе.

Ответчик посредством дистанционных каналов направил в Банк Заявление на предоставление кредита.

После ознакомления с указанными документами, Банком, на указанный в заявлении номер телефона, г. в был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который Ответчик направил в Банк г. в, подтверждая свое согласие на заключение Кредитного договора. После чего Банком была сформирована Справка о заключении Кредитного Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в ПАО «М№ - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору-.

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «М№ - Банк» денежные средства в размере 453 685,00 RUB были перечислены на счет Ответчика. Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ, п.4 ст.21 ГК РФ

По условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение суммы кредита, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик направил в банк согласие на заключение кредитного договора.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> 598873/810/23 составляет 536 016,85 руб., из них: 448 672,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 87 344,39 руб. - проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> 598873/810/23от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 536 016,85 руб. 53 руб., а также судебные расходы в размере 15 720 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно им был заключен кредитный договор с ПАО «МТС БАНК».

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «МТС БАНК» и ответчик заключили кредитный договор <***> 598873/810/23 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 453 685 руб., на срок 60 мес., под 11,40 % годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Задолженность ответчика по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 016 руб. 85 коп, состоящая из 448 672,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 87 344,39 руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга и процентов составляет 536 016 руб. 85 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанный договор, а также взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 536 016 руб. 85 коп.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлине в 15 720 рублей. Оплата госпошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС БАНК», юридический адрес: 634021, <адрес> Д. ИНН: <***> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. а.ФИО3, <адрес> Республики Адыгея, паспорт гражданина РФ, серия 7910 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. а.ФИО3, <адрес> Республики Адыгея, паспорт гражданина РФ, серия 7910 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «МТС БАНК» задолженность по кредитному договору <***> 598873/810/23 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 016, 85 рублей, в том числе 448 672,45 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 87 344,39 рублей – проценты за пользования кредитом, а также расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 15 720 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Костоков