77RS0013-02-2024-009185-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7387/2024 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 31.05.2021 между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: сумма до 07.06.2021 г.; сумма до 05.07.2021 г. сумма до 05.07.2021г. Заемщик не вернул денежные средства в сроки, предусмотренные договорами займа.
В соответствии п.2.3 и и.2.4 Договоров займа суммы займов могут быть возвращены Займодавцу третьим лицом в соответствии со ст.313 ГК РФ, а также суммы займов могут быть возвращены путем перечисления денежных средств третьему лицу - ФИО1, о чем составляется акт сверки.
Заёмщик совместно со своей женой фио частично вернул суммы займа. Сумма задолженности составила сумма До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено следующее.
31.05.2021 между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: сумма до 07.06.2021 г.; сумма до 05.07.2021 г. сумма до 05.07.2021г. Заемщик не вернул денежные средства в сроки, предусмотренные договорами займа.
В соответствии п.2.3 и и.2.4 Договоров займа суммы займов могут быть возвращены Займодавцу третьим лицом в соответствии со ст.313 ГК РФ, а также суммы займов могут быть возвращены путем перечисления денежных средств третьему лицу - ФИО1, о чем составляется акт сверки.
Заёмщик совместно со своей женой фио частично вернул суммы займа. Сумма задолженности составила сумма До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу суммы задолженности по договору займа и процентов по договору займа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма
Вместе с тем, суд отказывает во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, так истцом не представлен их расчет и период взыскания, в связи с чем, суд лишен возможности проверить правильность их размера. Как не усматривает и оснований для взыскания судебных расходов в размере сумма, так не представлены доказательства несения указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 марта 2025 года.
Судья фио