Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 является их отцом и проживает в городе Крымске краснодарского края. Дети проживают вместе с истцом по адресу: 410009 <адрес>, находятся на ее полном материальном обеспечении. ФИО2, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судебным участком №<адрес> выплачивает алименты в пользу ФИО1 на содержание своего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судебным участком №<адрес> дочери ФИО3. Суммы, которые ответчик выплачивает по двум исполнительным листам на двоих детей составляли до 30 сентября - 5075 руб., иногда 5618 рублей. Учитывая прожиточный минимум в городе Саратове этих средств недостаточно даже на содержание одного ребенка. Ответчик систематически устраивается на работы, то на 1/2, то даже на 1/3 ставки. Последние полгода работал на минимальной заработной плате, с его слов, на руководящей должности в сфере охраны. Находясь на ответственной должности получать заработную плату 12 тысяч рублей, выплачивать алименты в размере 5600, оплачивать квартиру и содержать автомобиль «Хюндай Солярис» не представляемся возможным. Исходя из вышеизложенного, совершенно очевидно, что ответчик имеет иной постоянный дополнительный доход, не связанный с заработной платой, с которого он не платит алименты. Считает необходимым также заметить, что ответчик в этом году продал трехкомнатную квартиру, купив однокомнатную, поменяв, автомобиль на более новый, то есть получил доход, но своим детям ничего не перечислил. Истец работает в детском саду музыкальным руководителем, детей водит в музыкальную школу, они посещают платные кружки в общеобразовательной школе, ходят раз в неделю в бассейн, оплачивает одному из детей питание в средней школе (5 класс). Старается обеспечить им полноценный отдых в летней период. Сезонно несет расхода по одежде. В настоящее время с 30 сентября алименты на детей не выплачиваются, ответчик поменял работу, переехал в <адрес> и с его слов работает охранников в ЧОПе по графику с переработками, которые вновь пойдут в «конверте». Учитывая все вышеизложенное, истец считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в мою истца в твердой денежной сумме, предусмотренные статьей 83 Семейного кодекса РФ, дающие право на определение способа уплаты алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

С учетом изложенного ФИО1 просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судебного участка №<адрес> и мирового судебного участка №<адрес> на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долях на твердую денежную сумму в размере 12 174 рубля на одного ребенка и 12 174 рубля на второго ребенка с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил возражения относительно заявленных требований согласно которым, алименты в заявленном размере он не имеет возможности оплачивать ввиду размере его заработка.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п. 57-58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом положений ст. 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2

От данного гражданского брака рождены общие дети – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем, брак был прекращен.

После расторжения брака несовершеннолетние ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остались проживать с истцом (матерью) по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и находится на ее полном обеспечении и содержании.

При этом, ФИО2 проживая отдельно от бывшей семьи, от исполнения своих обязанностей по воспитанию и материальному содержанию детей уклонялся.

В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО4, в размере 1/4 доли заработка, иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Иных детей у ответчика ФИО2 на иждивении не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в МДОУ «Детский сад компенсирующего вида №, в должности музыкальный руководитель, средняя заработная плата составляет 34657,90 рублей.

В выписке по дебетовой карте принадлежащей ФИО1 указан размер выплаченных ФИО2 алиментов который с ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составил от 4640 рублей до 5618,75 рублей, ежемесячно на двоих детей.

Согласно справке о доходах, доход ФИО2. в ДД.ММ.ГГГГ составил 162000 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 года № 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие у ответчика регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам детей, поскольку составляет незначительную сумму и является нестабильной, что не позволяет содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности, в связи с чем требования ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Аналогичная норма об ограничении размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника-гражданина регламентирована ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, проживание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 с матерью, отсуствие на иждивении у ФИО2 еще детей, положения ст. 138 ТК РФ и ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (при взыскании алиментов – не более семидесяти процентов), с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу об изменении прежнего порядка взыскания алиментов и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 в твердой денежной сумме, в размере 70% на каждого ребенка, величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, установленного Постановлением Правительства Саратовской области от 16.12.2021 года № 1105-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2022 год»).

Согласно Постановлению Правительства Саратовской области от 16.12.2021 года № 1105-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Саратовской области на 20221 год» величина прожиточного минимума на детей составляет 12174руб.

Принимая во внимание, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителей в равной степени, с учетом положений ст. 117 СК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 8521,80 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 70% величины прожиточного минимума для детей в Саратовской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Измененный размер алиментов подлежит взысканию с момента вступлению в силу решения суда и до достижения каждым из етей совершеннолетия.

Ответчиком ФИО6 доказательств того, что он по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено.

В силу разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, ответчик ФИО2 не лишен возможности обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

Истец ФИО1 в свою очередь не лишена возможности в отдельном судопроизводстве разрешить вопрос о распределении дополнительных затрат на содержание несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8521,80 руб., что составляет 70 % прожиточного минимума установленного для детей в Саратовской области ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8521,80 руб., что составляет 70 % прожиточного минимума установленного для детей в Саратовской области ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения 18 января 2023 года.

Судья Н.Н. Еремина