Дело №2-444/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало следующее. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-7576925620 от 11.02.2017. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на 07.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 150 487 руб. 49 коп., из которых 24 188 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 126 298 руб. 66 коп. – просроченный основной долг. 28.09.2021 заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело № 2472/2021. Предполагаемым наследником на имущество умершей является ФИО2 Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 809-811, 819, 1153, 1174, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 150 487 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 209 руб. 75 коп.

Определением судьи от 01.08.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрация Бежецкого района Тверской области, Территориальное Управление Росимущества в Тверской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы России по Тверской области, Межрайонная ИФНС Росси №2 по Тверской области.

Определением суда от 16.08.2022 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».

Определением суда от 08.09.2022 (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Тверской области, Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607, заранее и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, уважительные причины неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представители ответчиков - администрации Бежецкого района Тверской области и администрации городского поселения - г. Бежецк Бежецкого района Тверской области, Территориального управления Росимущества по Тверской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области, заранее и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, представил отзыв на иск, где указал следующее. Юридически значимыми обстоятельствами по данному спору являются состав наследственного имущества, его сохранность в натуре, место его нахождения, а также фактическое наличие и стоимость. В случае, если у должника на момент смерти отсутствовало движимое имущество, подлежащее включению в наследственную массу, а также при отсутствии наследственного имущества в натуре, исполнение оспариваемого решения будет произведено не за счет принадлежащего наследодателю имущества, а за счет средств федерального бюджета, что приведет к нарушению имущественных и экономических интересов Российской Федерации. Кроме того, по имеющимся у банка данным, на имущество умершей имеются наследники – ФИО2 Территориальное управление считает, что в соответствии с нормами ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Изучив доводы иска, отзыва на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 11.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № 0268-Р-7576925620 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом 50 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 25,9 % годовых.

Пунктом 1.3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - индивидуальные условия) предусмотрено, что в случае, если сумма операции по карте превышает суму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности).

Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления смс-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания (п. 1.4 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей заложенности, включая платы, предусмотренные тарифами банк, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Пунктом 2.3 индивидуальных условий предусмотрено, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

В силу п. 2.4 индивидуальных условий кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п. 1.3 индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.6 индивидуальных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

По правилам п. 6 индивидуальный условий клиент осуществляет частичное (оплата сумы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя: путем проведения операции «перевод с карты на карту», наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты, банковским переводом на счет карты (п. 8 индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка пророченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Эти индивидуальные условия в совокупности с Общими условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Общие условия), Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключением между Клиентом и банком договоров на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - договор).

В п. 14 индивидуальных условий клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. п. 5.4, 5.5 Общих условий в случае, если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются.

Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты все сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

В силу п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета клиент определяет самостоятельно.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной суммы основного долга, на уплату суммы превышения лимита кредита, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа, на уплату 5 % от основного долга (без сумы превышения лимита кредита), на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности), на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды ( из суммы общей задолженности), на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода), на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода, на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (п. 5.7 Общих условий).

Согласно п. 6.1 Общих условий информирование клиента об операциях, совершенных с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета.

Клиент обязуется принимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях, направляемой банком в соответствии с п. 6.1 Общих условий. Указанная информация в любом случае считается полученной им в наиболее ранний по времени срок в зависимости от способа информирования: с даты получения клиентом отчета, но не позднее 7-го календарного дня с даты отчета; с даты получения клиентом СМС-сообщения банка, но не позднее 3-х с момента отправки СМС-сообщения банком (по данным информационной системы банка).

С индивидуальными условиями и общими условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.

Денежные средства по спорному кредитному договору получены ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также тем обстоятельством, что заемщик осуществлял платежи в счет погашения долга.

Согласно копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору в полном объеме не исполнены, за ней числится задолженность в размере 150 487 руб. 49 коп., из которых 126 298 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 24 188 руб. 83 коп. – просроченные проценты.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что следует из ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При этом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

Из записи акта о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью приходится ФИО3, которая в 06.09.1991 заключила брак со ФИО6, взяв себе фамилию супруга, а 08.04.2013 данный брак расторгла.

Из материалов наследственного дела № 242/2021 на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником заявившим о своих наследственных правах является ФИО2.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, наследников по завещанию не установлено.

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принадлежащего ей, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимости, из которой следует, что по состоянию на день своей смерти ФИО1 являлся правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме этого, на счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в размере 2 614 руб. 36 коп. и 81 руб. 29 коп.

Иное имущество, принадлежащее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

Стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 1 271 278 руб. 26 коп., что превышает общий размер долга наследодателя по договору займа, который равен 150 487 руб. 49 коп. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, исходя из того, что смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договора займа, ответчик ФИО2, как наследник первой очереди после смерти наследодателя, не отказавшийся в установленном законом порядке от принятия наследства, заявивший о своих правах на наследственное имущество, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению обязательств по договорам займа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом, как следует из п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 11.07.2017 № 0268-Р-7576925620 в размере 150 487 руб. 49 коп., что не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, учитывая, что иск банка удовлетворен в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 209 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка от 11.02.2017 № 0268-Р-7576925620 в размере 150 487 (сто пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 209 (четыре тысячи двести девять) рублей 75 копеек.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Тверской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2022 года.

Председательствующий

1версия для печати