Дело № 2-5350/2022

УИД 61RS0022-01-2022-001406-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 31.10.2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.12.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 74700 руб. под 44.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.10 кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.5 Тарифов кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 1.2. раздела VII «Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов» Банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед Банком. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.04.2015, на 12.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2589 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2014, на 12.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2711 дней.

5 мая 2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» сорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014года на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 168525,01 руб., которая состоит из просроченной ссуды 53099,9руб., просроченные проценты 24170.23 руб.; проценты по просроченной ссуде 56434.83 руб.; неустойка по ссудному договору 9754.69 руб.; неустойка на просроченную ссуду 25065.36 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4570,5 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ё отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору потребительского кредита от 25.12.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, на предоставление потребительского кредита на сумму 74700 руб. с процентной ставкой 44,9 % годовых, период кредитования – 36 месяцев, срок возврата кредита 10.01.2017г. Договор был заключен в виде акцептованного заявления оферты. (л.д. 12-13).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5 Тарифов кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует его подпись на индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 8-10,11).

Согласно п.п. 1.2. раздела VII «Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов» Банк вправе потребовать досрочного погашения, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед Банком.

20.11.2018г. судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области, удовлетворено требование ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках кредитного договора №325614927 от 25.12.2013г. в размере 168525,01руб.

15.02.2022г. по заявлению ответчика судебный приказ от 20.11.2018г. был отменен.

По состоянию на 12.05.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 168525 руб. 01 коп., из которых, просроченная ссуда 53099,9руб., просроченные проценты 24170.23 руб.; проценты по просроченной ссуде 56434.83 руб.; неустойка по ссудному договору 9754.69 руб.; неустойка на просроченную ссуду 25065.36 руб. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 168525 руб. 01 коп.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 4570,50 рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОРГН 1144400000425) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №325614927 от 25.12.2013г. в размере 168525 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4570руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2022 г.