Решение по делу № 2А-1256/2022 от 02.09.2022 | Ростовский районный суд (Ярославская область)

УИД 76RS0010-01-2022-001856-54 мотивированное решение изготовлено 02.09.22г.

Дело № 2а-1256/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области № 2-2609/20 от 28.07.2020 года с ФИО3 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.12.2018г. по 13.12.2019г. в размере 2616,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

01.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 на основании судебного приказа № 2-2609/20 от 28.07.2020 года возбуждено исполнительное производство № 75623/21/76019-ИП.

30.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 вынесено постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившееся в непринятии мер по выявлению имущества, источников дохода должника, за счет которых может быть обращено взыскание. Просит в целях восстановления нарушенного права обязать отменить постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец – ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении административного иска отказать.

Административный ответчик –старший судебный пристав ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Административный ответчик – Управление ФССП по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Заинтересованное лицо – ФИО3, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №75623/21/76019-ИП, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле. Обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области № 2-2609/20 от 28.07.2020 года с ФИО3 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.12.2018г. по 13.12.2019г. в размере 2616,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ООО «СААБ» и по сообщению Почты России вручено адресату 22.11.2021г года.

ООО «СААБ» обратился в Ростовский районный суд 07.07.2022 года, то есть спустя более 10 дней с даты получения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Таким образом, суд считает установленным, что административным истцом пропущен 10- дневный срок на обжалование действий судебного пристава- исполнителя, в связи с чем, в удовлетворении административного иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в удовлетворении административных исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич