2-81/2023 (2-1555/2022;)

14RS0002-01-2022-002472-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте [Номер] в размере 247 048, 14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 670, 48 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 13.11.2022 просроченная задолженность составила: просроченные проценты 26 324,49 руб., просроченный основной долг 220 723, 65 руб.. Просит суд взыскать указанную задолженность и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карте [Номер] и предоставила заёмщику кредитную карту Gold MasterCard с лимитом 225 000 руб.. Условия пользования кредитом приведены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которым процентная ставка по кредиту составила 24,048 % годовых, полная стоимость кредита 78 485 руб..

Ответчик ознакомлен с содержанием заявления, Индивидуальными условиями и Тарифами банка, получил экземпляры данных документов, о чем поставил свою подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, Договор прекращает свое действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Учитывая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность, следовательно, договор кредитной карты является действующим.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, по состоянию на 13.11.2022 общая задолженность по договору составляет 247 048, 14 руб., из них просроченные проценты в размере 26 324, 49 руб., просроченный основной долг в размере 220 723, 65 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 08.09.2022 отменен судебный приказ по делу [Номер] от 15.12.2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности за выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 259 288, 14 руб. и судебных расходов в размере 2 896, 44 руб..

Доказательств возврата задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте и процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины 5 670, 48 руб., уплаченная истцом, при подаче искового заявления, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте [Номер] в размере 247 048, 14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 670, 48 руб..

Идентификаторы сторон:

ФИО1 – [иные данные]

публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН <***> ОГРН <***>

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Степанов

мотивированное решение изготовлено 06.02.2023