РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
24 июня 2025г. г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № <данные изъяты>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №<данные изъяты>, заключенный между Должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с условиями Договор займа считается заключённым со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по займу <данные изъяты> г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и Выдержкой из выписки Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) <данные изъяты> г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ г.(Дата уступки права (требования) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам — <данные изъяты> руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Ответчиком условий процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребит кредита (займа)". Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления <данные изъяты>), однако ответчик на направленную претензию не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании изложенного ООО ПКО «АйДиКоллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ г. (дата уступки права требования) по договору №<данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект») к ФИО1 ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. указанное дело принято к производству, делу присвоен новый регистрационный номер <данные изъяты>
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, иск и расчет задолженности не оспорила.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 ФИО10 был заключен Договор потребительского займа № <данные изъяты> путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения Возврат займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.
При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.
Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 правил предоставления.Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.
Согласно п.17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.
Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».
По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом Должником не исполнены.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.
По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом Должником не исполнены.
Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по займу <данные изъяты> г., заключенного с ФИО1 ФИО11, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и Выдержкой из выписки Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) <данные изъяты>
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ г. (дата уступки права (требования) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам — <данные изъяты> руб.
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Ответчиком условий процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребит кредита (займа)".
Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления <данные изъяты>), однако ответчик на направленную претензию не отреагировал.
На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.
Из материалов дела следует, что ответчиком погашение задолженности после передачи прав требований не осуществлялось.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по займу <данные изъяты> г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <данные изъяты> г. и Выдержкой из выписки Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) <данные изъяты>.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самара Самарской области в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору Займа <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самара Самарской области отменен вышеуказанный судебный приказ по заявлению ФИО1
Согласно выписке из лицевого счета задолженность образовалась у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик нарушил свои обязательства по договору.
Согласно заключительной счет-выписке сумма задолженности истца на ДД.ММ.ГГГГ г. (дата уступки права (требования) составляла <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа.
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются материалами дела и в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежными поручениями.
Руководствуясь ст. 194-199. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <данные изъяты>., заключенному с ООО МК «Миг Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам — <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2025.
Председательствующий п/п Е.В.Лагода