Дело № 2-2243/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2022 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,
при помощнике судьи Лемешко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Южный берег» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
08.04.2022 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ФИО1 является членом ЖСК «Южный берег» на основании решения общего собрания членов обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Южный берег» от 05 марта 2013 года. 28 января 2022 года при ознакомлении с материалами дела №2-3154/2021 в Ялтинском городском суде из представленной Межрайонной ИФНС России №9 Выписки ЮГРЮЛ в отношении ЖСК «Южный берег» истцу стало известно о том, что ЖСК «Южный берег» 10 января 2020 года провело общее собрание членов кооператива ЖСК «Южный берег», оформленное протоколом №1/2020. С целью реализации своих прав по получению Протокола №1/2020 от 10.01.2020 года истец 30.01.2022года, 21.02.2022 года обратился к ЖСК «Южный берег» о предоставлении протокола №1/2020 от 10.01.2020 года. Данные запросы ответчиком проигнорированы. Просит обязать Жилищно-строительный кооператив «Южный берег» в течении семи дней после вступления решения суда в законную силу представить члену кооператива - ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Протокол общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Южный берег» №1/2020 от 10.01.2020 года; Приложения к Протоколу №1/2020 от 10.01.2020 года с подписями участников собрания; Устава кооператива ЖСК «Южный берег» с внесенными изменениями которые были утверждены на общем собрании 10.01.2020 года; документы, подтверждающих итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива 10.01.2020 года; видео или аудио записи проведения общего собрания членов кооператива 10.01.2020 года; копии извещений членов кооператива о проведении общего собрания членов кооператива 10.01.2020 года; копии заявлений членов кооператива, на основании которых было назначено общее собрание членов кооператива 10.01.2020 года; реестр членов кооператива, заверенный печатью кооператива по состоянию на 10.01.2020 года. Взыскать с ЖСК «Южный берег» в пользу ФИО1 судебную неустойку в случае неисполнения судебного решения в размере 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начисляемую до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.
ФИО1 является членом ЖСК «Южный берег» на основании решения общего собрания членов обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Южный берег» от 05 марта 2013 года.
Согласно выписки ЮГРЮЛ в отношении ЖСК «Южный берег» 10 января 2020 года проведено общее собрание членов кооператива ЖСК «Южный берег», оформленное протоколом №1/2020.
30.01.2022года, 21.02.2022 года ФИО1 обратился к ЖСК «Южный берег» с заявлениями о предоставлении протокола №1/2020 от 10.01.2020 года. Указанные запросы ответчиком проигнорированы.
Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.
Согласно ч.2 ст. 123.1 Жилищного кодексу РФ жилищно-строительный кооператив по требованию члена этого кооператива обязан предоставить для ознакомления, в том числе с использованием единой информационной системы жилищного строительства: 1) заключение экспертизы проектной документации, если проведение такой экспертизы установлено федеральным законом; 2) проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения; 3) документы, подтверждающие права жилищно-строительного кооператива на земельный участок; 4) протоколы общих собраний членов жилищно-строительного кооператива, заседаний его правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива; 5) документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов жилищно-строительного кооператива или копии таких доверенностей; 6) заключения ревизионной комиссии (ревизора) жилищно-строительного кооператива; 7) иные документы, предусмотренные настоящим Кодексом, уставом жилищно-строительного кооператива, его внутренними документами, решениями общего собрания членов этого кооператива.
Ответчиком данные требования закона игнорируются.
Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).
В силу п.п. 31, 32 указанного выше Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
При этом, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре. В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления Пленума N 7) (Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014).
Взыскание с ответчика судебной неустойки призвано обеспечить исполнение последними судебного акта в будущем.
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает характер подлежащего исполнению судебного акта, фактические обстоятельства настоящего дела и представленные доказательства, принимает во внимание, что присуждение денежных средств за неисполнение судебного акта должно стимулировать ответчика к его исполнению, в связи с чем, определяет судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 100 рублей ежедневно.
На основании изложенного, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Южный берег» о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.
Обязать Жилищно-строительный кооператив «Южный берег» в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу представить члену кооператива - ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Протокол общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Южный берег» №1/2020 от 10.01.2020 года; Приложения к Протоколу №1/2020 от 10.01.2020 года; Устав кооператива ЖСК «Южный берег» в редакции на настоящее время; документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива 10.01.2020 года; видео или аудио записи проведения общего собрания членов кооператива 10.01.2020 года (если такая запись велась); копии извещений членов кооператива о проведении общего собрания членов кооператива 10.01.2020 года; копии заявлений инициаторов общего собрания членов кооператива 10.01.2020 года (при их наличии); реестр членов кооператива, заверенный печатью кооператива в редакции по состоянию на 10.01.2020 года.
Взыскать с ЖСК «Южный берег» в пользу ФИО1 судебную неустойку в случае неисполнения судебного решения в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начисляемую с восьмого дня после вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.
Решение суда в окончательной форме составлено 22.06.2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Двирнык Н.В.