Дело №2-4738/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Тисковой Л.Н.
при секретаре Конюховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаустус», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фаустус» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии № для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в размере 9 000 000 руб. С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого он несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Фаустус» условий названного кредитного договора. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 9 333 863 руб. 74 коп.
Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчики письменных возражений на иск не представили.
Ознакомившись с иском, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Фаустус» путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с установленным лимитом кредитования в размере 9 000 000 руб., в соответствии с которым ООО «Фаустус» предоставлен кредит с условием уплаты 27,89% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.43-48).
Согласно п.8 упомянутого договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключен договор поручительства №П01. По условиям данной сделки поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (л.д.49-51).
В нарушение условий сделки ООО «Фаустус» допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
На момент обращения в суд с настоящим иском общий размер задолженности ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составляет 9 333 863 руб. 74 коп., из которых: 8 727 300 руб. – основной долг, 113 366 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом, 212 253 руб. 11 коп. - просроченная задолженность по процентам, 3 608 руб. 30 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 4 635 руб. 90 – неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Факт наличия задолженности ответчиком и соответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено, арифметическая правильность расчета не оспаривалась. Судом расчет суммы процентов за пользование кредитом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.
С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу Банка по 42 718 руб. 17 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Фаустус» (№), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 333 863 руб. 74 коп., а также по 42 718 руб. 17 коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025
Судья Л.Н. Тискова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2025-002350-45
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4738/2025