УИД: 77RS0015-02-2023-007976-91

Дело №5-1375/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2023 года адрес,

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1375/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ..., ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: фио, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 16.05.2023 г. в 05 часов 30 мин. фио, находясь по адресу: адрес, Капотня, 2-й Квартал, д.2, на улице в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражалась нецензурной бранью, находясь в алкогольном опьянении, размахивала руками, на замечания не реагировала.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, о чем ею дана соответствующая подписка, приобщенная к материалам дела. Отводов не заявила.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Суд, выслушав фио, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от сумма прописью до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.6-8); протоколом об административном задержании, согласно которому фио задержана 16.05.2023 года в 06.00 (л.д.4); рапортами сотрудников полиции фио; фио, фио, в которых подробно изложено существо правонарушения, и обстоятельства задержания ФИО1 (л.д.1-3); протоколом о доставлении ФИО1 (л.д.4); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8); копией паспорта ФИО1 (л.д.9-15); справкой ИБД, согласно которой фио ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д.17-18); письменными объяснениями фио (л.д.19); актом освидетельствования на состояние опьянения, согласного которого фио от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.16).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом сотрудником полиции с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 названного Кодекса.

Время и место установлено должностным лицом достоверно, и указано в протоколе об административном правонарушении, оснований не доверять представленным доказательствам должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что составление административного протокола в отношении ФИО1 носит обоснованный характер, поскольку ею совершено правонарушение в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого деяния.

Наличие причинно-следственной связи между совершенными ФИО1 действиями и наступившими последствиями подтверждаются рапортам сотрудников полиции, в которых обстоятельства правонарушения изложены последовательно и согласуются с протоколом об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Более строгий вид наказания применяется в случаях, когда при назначении менее строгого наказания не будет достигнута цель наказания.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), КПП 772101001, ИНН <***>, код ОКТМО 45360000, номер счета получателя – 40102810545370000003 в Отделении 1 ГУ ЦБ РФ по адрес Москвы, КС 03100643000000017300 БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, УИН 18880477233030588030.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ об административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд адрес (адрес, E-mail: lublinsky.msk@sudrf.ru ; http://lublinsky.msk.sudrf.ru тел. (факс<***>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья