УИД 76RS0016-01-2022-006041-82

Дело № 5-1226/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022г г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Чипиленко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2022г 76 АВ № 007149 должностным лицом ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, что ФИО1 26 сентября 2022г в 22:25 часов, находясь в общественном месте г. Ярославля у четвертого подъезда дома 5 по ул. Бабича, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, мешал отдыху граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать к патрульному автомобилю ответил категорическим отказом.

С вмененным в протоколе правонарушением ФИО1 не согласился.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району, надлежаще и своевременно извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не явился. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, устанавливает на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 26 сентября 2022г в 22:25 часов совершил мелкое хулиганство, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по существу на основании определения заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 от 30 ноября 2022г. 26 декабря 2022г материалы дела поступили в Дзержинский районный суд г. Ярославля. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек 26 декабря 2022г.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности ФИО2 истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя же из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Чипиленко