Дело № 2-1386/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, в интересах которой действует законный представитель ФИО1 к ФИО3, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчи о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, в интересах которой действует законный представитель ФИО1, обратились в горсуд с исковыми требованиями о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону (с учетом уточнений), мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, супруг ФИО1, отец несовершеннолетней ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде принадлежавшей ФИО5 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам отказано, поскольку вследствие произведенной наследодателем перепланировки спорной квартиры данные кадастрового учета имеют расхождения с данными правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с рассматриваемым иском, в котором ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в размере 1/3 доли – за ФИО1, в размере 2/3 долей – за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Протокольным определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Керчи Республики Крым на надлежащего ответчика ФИО3, отца наследодателя ФИО5, представитель ответчика адвокат Шачанина Е.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчи явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей на усмотрение суда.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрение, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая перешла в собственность ФИО5 площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м.; право собственности ФИО5 зарегистрировано в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по вопросам эксплуатации и градостроительного регулирования в жилом фонде <адрес> был составлен акт о возможности перепланировки <адрес> жилом <адрес> в <адрес> (л.д. 16).

Решением Исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении перепланировки <адрес>», был утвержден акт межведомственной комиссии по вопросам эксплуатации и градостроительного регулирования в жилом фонде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешена перепланировка <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, в соответствии с проектной документацией (л.д. 15).

Из предоставленного технического паспорта на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> следует, что в результате произведенной перепланировки жилая площадь квартиры увеличена на 7,4 кв.м. (л.д. 8-9).

Квартира 6 в жилом <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет площадью 46,1 кв.м., присвоен кадастровый №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры составляет 46,1 кв.м., из нее жилая 19,9 кв.м., подсобная 26,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состоял в браке со ФИО1, доводится отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов открытого к имуществу ФИО5 наследственного дела № следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась его супруга, истец по делу ФИО1, действующая от своего имени, а также, от имени несовершеннолетней дочери ФИО2

ФИО8, мать наследодателя ФИО5, в течение шестимесячного срока с даты открытия наследства отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери умершего ФИО2, однако, вследствие расхождения данных кадастрового учета с данными правоустанавливающего документа на наследственное имущество <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, свидетельства о праве на наследство истцам не выданы.

Суд дает правовую оценку установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам, руководствуясь следующими правовыми нормами.

Как установлено ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2).

Защита права собственности гарантирована, а, гарантируя защиту права собственности, законом собственнику предоставлено право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), в том числе требовать сноса самовольно возведенных строений (ст. 222 ГК РФ).

Часть 4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переоборудование и переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В силу ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения обращается в орган, осуществляющий согласование с предоставлением предусмотренного п. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации пакета документов. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит в силу ч. 3 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Если собственник жилого помещения совершил переустройство или перепланировку без получения разрешения, предусмотренного п. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. самовольно, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии на основании решения суда в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по вопросам эксплуатации и градостроительного регулирования в жилом фонде <адрес> был составлен акт о возможности перепланировки <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, который в дальнейшем был утвержден решением Исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении перепланировки <адрес>», также, указанным решением разрешена перепланировка <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, в соответствии с проектной документацией.

Таким образом, перепланировка квартиры была произведена при жизни наследодателем ФИО5 с разрешения органа местного самоуправления, в соответствии с имеющимся проектом перепланировки, выполненным Проектной фирмой «Керчьпроект». Ткже, с целью установления обстоятельств соответствия произведенной перепланировки <адрес> жилом <адрес> в <адрес> строительным нормам и правилам, и возможности эксплуатации перепланированного жилого помещения, ФИО5 были получены соответствующие заключения ГУ МЧС, заключение № главного санитарного врача <адрес> на проект строительства, которыми произведенная перепланировка квартиры согласована без каких-либо замечаний (л.д. 13, 14).

Таким образом, при рассмотрении дела не установлено нарушений установленного законом порядка осуществления перепланировки <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, сведения о наличии спора между собственниками квартир жилого дома относительно проведенной перепланировки также не установлены.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации переживший супруг, дети и родители наследодателя отнесены к наследникам первой очереди (ч. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет принятие наследства как одно из оснований возникновения права собственности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

На основании изложенного ранее, с учетом наличия бесспорных доказательств принятия наследниками одной очереди ФИО1 и ФИО2 путем подачи нотариусу заявления наследства, открывшегося после смерти ФИО5, также, наличия доказательств отказа наследника первой очереди, матери наследодателя ФИО8 от причитающейся ей доли наследства в пользу истца ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 долю спорной <адрес> жилом <адрес> в <адрес> 6 в жилом <адрес> в <адрес> с техническими характеристиками после проведенной реконструкции, о признании за ФИО2 права собственности на 2/3 доли указанной квартиры, по праву наследования по закону после смерти ФИО5

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, положениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, и приходит к выводу о том, что понесенные по делу истцами судебные издержки не подлежат возмещению ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, в интересах которой действует законный представитель ФИО1 к ФИО3, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчи о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 г.

Судья Захарова Е.П.