Дело № 5-102/2023

УИД 33RS0010-01-2023-000442-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 года до 9 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в общественном месте учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно на требования сотрудника полиции ОВ ППСп Отд МВД России ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявлял. Просил суд строго его не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Из рапорта полицейского ОВ ППСп Отд МВД России по Киржачскому району ФИО4 следует, что во время несения службы 28.03.2023 года совместно с сотрудником полиции ФИО5 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Прибыв на место, в присутствии сотрудника охраны ФИО6, сотрудники полиции увидели неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно. На требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои хулиганские действия, а именно: выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, неизвестный гражданин не реагировал. Позже выяснилось, что неизвестным гражданином совершавшим хулиганские действия является ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АП № об административном правонарушении от 28.03.2023 года, письменными объяснениями ФИО6 от 23.03.2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 23.03.2023 года, а также другими материалами административного дела.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным сотрудником полиции в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1

Таким образом, право на защиту ФИО1 было в полной мере соблюдено.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказание на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области, ИНН <***>, КПП 331601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 18811601201010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18880333235211248721.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Р.П.Антипенко