Санкт-Петербург

Дело № 2-4966/25 24 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – 321 324 рубля 03 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, ссылаясь на то, что сторонами заключен кредитный договор, договор залога, обязательства перед банком заемщик не исполняет.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

01.02.2023 ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит, в размере 316 598 рублей, под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячных платежей в соответствии с графиком, под залог автомобиля Hyundai Solaris, VIN №. Согласно п. 12 договора неустойка за нарушение обязательств составляет 20% годовых (л.д.31-60).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.90-92).

Согласно представленному расчету (л.д.85-89) задолженность ответчика перед истцом составляет 321 324 рубля 03 копейки, из которых:

просроченная «ссудная» задолженность – 296 482 рубля 72 копейки, просроченные проценты – 17 413 рублей 34 копейки, просроченные проценты на просроченную «ссуду» – 2 344 рубля 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную «ссуду» – 3 рубля 60 копеек, неустойка на просроченную «ссуду» – 1 718 рублей 46 копеек, неустойка на просроченные проценты – 397 рублей 47 копеек, комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 2 367 рублей 54 копейки.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Договор между сторонами заключен в электронной форме.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из выписки по счету ответчика следует, что последним обязательства по кредитному договору исполнялись, договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи, СМС-сообщения направлялись на номер телефона заемщика.

Расчет истца судом проверен, является обоснованным, соответствует закону и договору, может быть положен в основу решения суда.

Оснований для уменьшения неустоек в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, при заявленных суммах долга и процентов являются соразмерными.

В соответствии с п. 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога не установлено, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 30 533 рубля 10 копеек. (л.д.7).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, долг по кредитному договору <***> от 01.02.2023, по состоянию на 28.11.2024, в размере 321 324 рубля 03 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 30 533 рубля 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 20.06.2025