Дело № 2-2411/2021

УИД 34RS0001-01-2022-003908-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

31 августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору по предоставлению кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 608 руб. 92 коп., из которых: основной долг – 93 962 руб. 21 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 734 руб. 45 коп.; неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 руб. 71 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 руб. 55 коп.; задолженность по договору по предоставлению кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 339 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 256 871 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 517 руб. 04 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 856 руб. 31 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 руб. 19 коп.; а также понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 199 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 94 000 руб. под 23% годовых на срок 60 месяцев. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 290 000 руб. под 20 % годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита, однако заемщик принятые на себя обязательства по договорам длительно исполняет ненадлежаще, что повлекло образование просроченной задолженности и начисление штрафных санкций. Заемщику направлялись требования о досрочном возврате кредитных ресурсов, которые ответчиком были оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец АО «Всероссийский банк развития регионов», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, явку своего полномочного представителя не обеспечил, в письменном заявлении, адресованном в суд, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражения по существу заявленных требований не представил. ФИО1 извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд, как невостребованная адресатом, по истечении срока ее хранения.

В этой связи суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключили договор № на предоставление последнему лимита кредитования в размере 94 000 руб. под 23% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключили договор № на предоставление последнему кредита в размере 290 000 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Принятые на себя в соответствии с настоящими договорами обязательства кредитором исполнены полностью и надлежаще путем предоставления ФИО1 денежных средств в определенном договорами размере и сроке, что подтверждается материалами дела.

Истцом указано о том, что ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства, поскольку внесения платежей не производит, о чем объективно свидетельствуют содержащиеся в выписках по счету заемщика сведения, что в свою очередь повлекло образование просроченной задолженности по договорам.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя данное право, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомления о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты, эмитированной Банком «ВБРР» (АО) и досрочном истребовании остатка задолженности, в которых установил срок для полного погашения задолженности по договорам – не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящих уведомлений, однако данные требования ФИО1 были проигнорированы.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по договору по предоставлению кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 608 руб. 92 коп., из которых: основной долг – 93 962 руб. 21 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 734 руб. 45 коп.; неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 руб. 71 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 руб. 55 коп.; задолженность перед банком по договору по предоставлению кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 339 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 256 871 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 517 руб. 04 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 856 руб. 31 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 руб. 19 коп.;

Представленный истцом расчёт задолженности арифметически обоснован и не опровергнут ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредита, стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска в актуальной редакции, как и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по договору по предоставлению кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 608 руб. 92 коп., из которых: основной долг – 93 962 руб. 21 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 734 руб. 45 коп.; неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 руб. 71 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 руб. 55 коп.;

- задолженность по договору по предоставлению кредита с льготным периодом кредитования к счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 339 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 256 871 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 517 руб. 04 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 856 руб. 31 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 руб. 19 коп.;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 199 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 07 сентября 2022 года.

Судья Юрченко Д.А.