УИД № 50RS0003-01-2025-001536-46
Дело № 2-1755/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Чужаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности (л.д. 3-4).
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2022г. в размере 1 641 700,12руб., в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 1 278 290,39руб.,
- по сумме начисленных процентов – 350 350,43руб.,
- по сумме начисленных пени – 13 059,30руб.,
а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 417руб.
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 13.05.2022г. заключен кредитный договор №-№. Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 500 000руб. Лимит кредитования был изменен до 1 281 000руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 49,90% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов, банк открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом 11.02.2025г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, сумма задолженности ответчиком не была погашена. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание не явились: представитель истца ПАО «Банк Уралсиб». О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признал добровольно. Подтвердил, что заключал кредитный договор с истцом, к погашению задолженности не приступал, банкротам не признан. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд
определил:
принять признание исковых требований от ответчика ФИО1
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 13.05.2022г. заключен кредитный договор №. Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 500 000руб. Лимит кредитования был изменен до 1 281 000руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 49,90% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов, банк открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Данные обстоятельства подтверждаются копией уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 64-65), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами (л.д. 57-61).
Согласно кредитному договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее сорокового календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее пяти процентов от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.
За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку неустойку (пени).
Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 555 398,56 000руб., что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 45-56).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом 11.02.2025г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается копией заключительного требования (л.д. 75). Заемщиком требование банка не исполнено.
По состоянию на 31.03.2025г. задолженность заемщика перед банком составляет 1 641 700,12руб., в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 1 278 290,39руб.,
- по сумме начисленных процентов – 350 350,43руб.,
- по сумме начисленных пени – 13 059,30руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 76-83).
Расчет, представленный истцом, не опровергнут ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ. Ответчик требования искового заявления признал полностью добровольно. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 417руб., оплата которой подтверждается копией платёжного поручения от 10.04.2025г. № (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт серии 4619 №, выдан 27.12.2019г. ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 13.05.2022г. в размере 1 641 700 (один миллион шестьсот сорок одна тысяча семьсот) руб. 12 (двенадцать) коп., в том числе:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 1 278 290 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч двести девяносто) руб. 39 (тридцать девять) коп.,
- по сумме начисленных процентов – 350 350 (триста пятьдесят тысяч триста пятьдесят) руб. 43 (сорок три) коп.,
- по сумме начисленных пени – 13 059 (тринадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 30 (тридцать) коп.,
а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 417 (тридцать одна тысяча четыреста семнадцать) руб. 00коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись З.В. Шиканова
Решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья секретарь