Дело №2-605/2022

УИД 29RS0017-01-2022-000913-98

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 25 августа 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Д.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Д.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика. В обоснование требований указало, что 16 ноября 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Д.О.С. было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств Д.О.С. в размере 217 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 217 500 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 29 августа 2021 года заемщик Д.О.С. умерла. Наследником Д.О.С. является Д.С.А. Просят взыскать с Д.С.А. задолженность по кредиту в размере 238496 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг 217 243 рубля 30 копеек, начисленные проценты 19 875 рублей 93 копейки, штрафы и неустойки в размере 1 376 рублей 90 копеек. Также просят взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 5584 рубля 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо нотариус Каргопольского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (статьи 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 16 ноября 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Д.О.С. заключено соглашение о кредитовании, а именно договор потребительского кредита с лимитом кредитования 174 000 рублей с процентной ставкой годовых 33,99 (л.д. 17-20).

Судом установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита (л.д. 9-16).

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору на 4 мая 2022 года составляет 238 496 рублей 13 копеек, из которых просроченный основной долг 217 243 рубля 30 копеек, начисленные проценты 19 875 рублей 93 копейки, штрафы и неустойка 1 376 рублей 90 копеек (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом № 4 Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, Д.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно материалам наследственного дела нотариального округа Каргопольского района Архангельской области № в отношении Д.О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-60) к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Д.С.В. (л.д. 44).

Сведения об имуществе, принадлежащем наследодателю Д.О.С. на праве собственности на день смерти отсутствуют.

Согласно сведениям АО «Почта Банк», Д.О.С. является клиентом Банка и на ее имя открыт счет № с остатком на счета на ДД.ММ.ГГГГ 227 рублей 68 копеек (л.д. 54).

Таким образом, поскольку смерть должника Д.О.С. не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник Д.С.А., принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Д.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать с Д.С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № №, выдан ТП УФМС России Архангельской области в Каргопольском районе 6 декабря 2007 года, код подразделения 290-011, ИНН №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 16 ноября 2019 года в размере 238 496 (двести тридцать восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг 217 243 рубля 30 копеек, начисленные проценты 19 875 рублей 93 копейки, штрафы и неустойки в размере 1 376 рублей 90 копеек в пределах стоимости наследственного имущества Д.О.С..

Взыскать с Д.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № №, выдан ТП УФМС России Архангельской области в Каргопольском районе 6 декабря 2007 года, код подразделения 290-011 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***> ОГРН <***> в возврат уплаченной государственной пошлины 5 584 (пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 96 копеек в пределах стоимости наследственного имущества Д.О.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года