Решение по делу № 2-15/2025 от 06.02.2025

Дело № 2-15/2025

УИД № 42RS0021-01-2024-001119-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

06 февраля 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №… по состоянию на … размере … руб., в том числе: просроченные проценты - … руб., просроченный основной долг - … руб., неустойку за просроченный основной долг - … руб., неустойку за просроченные проценты - … руб., задолженность по кредитному договору №… по состоянию на … размере … руб., в том числе: просроченные проценты -.. руб., просроченный основной долг - … руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб., а всего.. .

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №… выдало кредит С. в сумме … руб. на срок … мес. под.. % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № … (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».. в.. Банком выполнено зачисление кредита в сумме … руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с … по … (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере.. руб.

Также Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №… выдало кредит С.. в сумме … руб. на срок … мес. под.. % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со сторон) заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № … (выбран заемщике для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и Протоколу проведения операций автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».. в … Банком выполнено зачислен кредита в сумме.. руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с … по.. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере.. руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

С. умерла …

При заключении кредитного договора №…, заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление, она выразила согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно письму ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 81).

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 98).

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.820 ГК РФкредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1.ч ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что.. между ПАО "Сбербанк России" и С. был заключен кредитный договор №.., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме.. руб. на срок.. мес. под.. % годовых.

.. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты №.. .

Впоследствии карта была перевыпущена и получена должником при перевыпуске карты номер ее счета оставался неизменным - …

.. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта №.. и верно введен пароль для входа в систему.

Согласно Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет №.. (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и Протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».. Банком выполнено зачисление кредита в сумме.. руб. (л.д.32-36).

Кроме того,.. г. между ПАО "Сбербанк России" и С. был заключен кредитный договор №... Банк выдал кредит С. в сумме.. руб. на срок.. мес. под.. % годовых.

.. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты №..

Впоследствии карта была перевыпущена и получена должником При перевыпуске карты номе счета оставался неизменным –.. .

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет №.. (выбран заемщике для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и Протоколу проведения операций автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».. Банком выполнено зачислен кредита в сумме.. руб.

.. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СЦ сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта).. и верно введен пароль для входа в систему.

Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн.. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения (л.д.37).

Согласно справке кредит зачислен по кредитному договору №.. от.. г. на сумму.. руб. (л.д.44).

Согласно справке кредит зачислен по кредитному договору №.. от.. г. на сумму.. руб. (л.д.45).

По состоянию на.. задолженность по кредитному договору №.. от.. составляет в размере.. руб., в том числе: просроченные проценты -.. руб., просроченный основной долг -.. руб., неустойка за просроченный основной долг -.. руб., неустойка за просроченные проценты -.. руб. (л.д.9-18).

По состоянию на.. задолженность по кредитному договору №.. от.. составляет в размере.. руб., в том числе: просроченные проценты -.. руб., просроченный основной долг -.. руб. (л.д.(л.д.19-28).

При заключении кредитного договора №.., заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление, она выразила согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.38-41).

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносил, либо вносил несвоевременно.

.. года заемщик С.,.. года рождения умерла, что подтверждается актом записи о смерти, выданным Орган ЗАГС Крапивинского района Кемеровской области (л.д.42).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса в делах нотариуса имеется наследственное дело №.. на умершую.. г. С. После смерти которой с заявлением о принятии наследства по закону обратились - супруг ФИО1,.. г.р., отец ФИО2,.. г.р., другие наследники не заявляли о своих правах на наследство... выданы свидетельства о праве на наследство по закону.. доле ФИО2 и в.. доле ФИО1 на следующее имущество:.. доля в праве собственности на квартиру по адресу:.. . Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составила …; -.. доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: … Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составила … (л.д.42-78).

Принимая во внимание сведения о размере и стоимости наследственного имущества, заявленная ко взысканию в настоящем деле задолженность С. перед ПАО Сбербанк по кредитным договорам №.. и №.. не превышает стоимость наследственного имущества.

Размер задолженности по договорам ответчиками не оспорен. Оснований сомневаться в правильности расчета размера задолженности, предоставленного истцом, у судебной коллегии не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам №.. от … С. либо её наследниками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №.. по состоянию на.. размере.. руб., по кредитному договору №.. по состоянию на.. размере.. руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти С.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. в соответствии с платежными поручениями №.. г. (л.д.7), №.. года (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт.. ), ФИО2 (паспорт.. ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН. …) задолженность по кредитному договору №.., заключенному между ПАО Сбербанк и С. в сумме.. руб., задолженность по кредитному договору №.., заключенному между ПАО Сбербанк и С. в сумме.. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти С.,.. г.р., умершей …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено.. .

Судья О.С. Левченко