Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием:

- истца ФИО1;

- представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об обязании провести перерасчет, признании факта отключения газа незаконным, обязании возобновить подачу газа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с иском об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемый газ, рассчитав сумму задолженности на основании показаний прибора учета, об обязании подключить газ, о признании отключения газа незаконным, о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Прибор учета газа установлен непосредственно в жилом доме, учет газа производится по счетчику, который в ДД.ММ.ГГГГ прошел поверку. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по газу отсутствовала, счета за потребленный газ (лицевой счет №) выставляются ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (<адрес>). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Х.) использовано газа Х куб., из них Х м.куб. по цене Х руб. на сумму Х руб.+Х м.куб. по цене Х руб. на сумму Х руб. + Х м.куб. по цене Х на сумму Х руб. На ДД.ММ.ГГГГ оплачено Х руб. На настоящий момент переплата составила Х руб., долга нет. Более того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на газ менялись три раза, и средняя цена за газ составила Х руб./м.куб. (Х) если умножить на Х кубов использованного газа за этот период, то сумма составит Х руб. Даже при простом арифметическом действии переплата со стороны истца составит Х руб., но никак не образуется долг в несколько тысяч. Проценты в квитанции явно завышены: например, газ за ДД.ММ.ГГГГ был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила Х дней, по пени сумма за Х дней составила Х руб. в квитанции указано Х руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вообще непонятные квитанции, то долг Х руб., то Х руб., Х руб., долг разный, а пени начисляются непонятно с какой суммы. Квитанция за ДД.ММ.ГГГГ оплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, но в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ оплаченная сумма ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ был повторно оплачен вместе с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет в последующих квитанциях не произведен. Более того, если ДД.ММ.ГГГГ плачен ДД.ММ.ГГГГ, то в квитанции за декабрь должна быть сумма ДД.ММ.ГГГГ Х, но в ДД.ММ.ГГГГ сумма долга указана Х руб., плюс непонятно за что начисленные проценты Х руб. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ сумма Х руб., в том числе долг Х руб. вместе с непонятными процентами Х руб., квитанция за ДД.ММ.ГГГГ оплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок. Таким образом квитанция за февраль должна быть без долгов, но в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ указан долг Х руб. ФИО3 нет, с ДД.ММ.ГГГГ показания не меняются, показания истец передает ежемесячно, но квитанции приходят с долгом: ДД.ММ.ГГГГ долг – Х в том числе пени; ДД.ММ.ГГГГ долг – Х в том числе пени и так далее. Последние показания газового счетчика за ДД.ММ.ГГГГ – Х были переданы ДД.ММ.ГГГГ по телефону №. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ указан долг на ДД.ММ.ГГГГ Х руб. и пени Х руб. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ указан долг на ДД.ММ.ГГГГ Х руб. и пени Х руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой рассмотреть вышеперечисленные обстоятельства и пересчитать начисления с ДД.ММ.ГГГГ с учетом перечисленных процентов. Данное письмо было направлено заказным отправлением ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки ответ на обращение не поступил в адрес истца. В адрес истца поступило уведомление об отключении газа, если до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере Х руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не будет оплачена. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в деревню истец обнаружила, что газ в доме был отключен, без предупреждения и без повода, путем установки заглушки, на земельном участке, огороженном забором, чнм был нарушен п. 2 ст. 262 ГК РФ. В адрес ответчика были направлены претензии заказными письмами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца получен ответ на претензию. Ответ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» носит формальный характер. Считает, что при наличии исправного оборудования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» не имело законных оснований к определению объема потребленного газа по нормативам его потребления за ДД.ММ.ГГГГ, так как такого основания для начисления оплаты за газ по нормативам как «истечение межповерочного интервала прибора учета» положениями Постановления Правительства РФ от 27.07.2008 года №549 (ред. От 09.09.2017) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») не предусмотрено. На основании изложенного просит:

- признать отсутствие задолженности за потребленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в размере Х руб.;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произвести перерасчет размера платы согласно прибору учета газа;

- признать действий ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по факту отключения газа незаконными;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» возобновить подачу газа к дому истца;

- взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в пользу истца сумму морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности – ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В письменных возражениях ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» считает предъявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям более подробно указанным в возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, свои возражения по существу заявленного иска не представили.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Богородского городского суда Нижегородской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее - Правила).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и в соответствии с договором о поставке газа.

В соответствии с пп. «б» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», установлено, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2008 года № 549.

Таким образом Правила № 549 содержат специальные нормы права регламентирующие поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по сравнению с общими нормами права, содержащимися в Правилах № 354, регламентирующих предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах.

По общему правилу при наличии общей и специальной нормы права, подлежит применению специальная норма права. Более того в силу прямого указания приведенного выше пп.»б» п. 23 Правила № 549 поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п. 45 Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

В силу пп. «в» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (пп. «в» п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. Х).

Между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО1 заключен договор поставки газа, как с собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение указанного жилого помещения.

Поскольку гражданин является физическим лицом, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети – то есть с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).

Для осуществления начислений за услуги газоснабжения по адресу: <адрес> на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

По условиям договора газ в жилом помещении потребляется на цели приготовления пищи на газовой плите марки «Идель», а также для подогрева воды и отопления помещения с использованием иные данные

Учет объема поставленного газа ведется по показаниям прибора учета модели иные данные заводской № (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ), дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата опломбировки места присоединения счетчика к газопроводу пломбой поставщика газа ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы на природный газ для коммунально-бытовых нужд населения <адрес> утверждаются Департаментом цен и тарифов администрации <адрес>.

Нормативно-правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, то есть носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией.

При установлении фактических обстоятельств дела, представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Суд установил и стороны не отрицали, что по адресу: <адрес> установлен прибор учета газа модель иные данные серийный №, дата опломбировки места присоединения счетчика к газопроводу пломбой поставщика газа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр) (ч.4 ст.13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ).

Согласно п. 13 приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 года № 1815 результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

В силу пп. «в» п. 14 приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 года № 1815 срок действия результатов поверки средства измерения (далее - СИ устанавливается: для СИ на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты включительно, указанной в свидетельстве о поверке в соответствии с установленным межповерочным интервалом согласно статье 12 Закона № 102-ФЗ; для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается: для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала.

Согласно паспорта счетчика газа иные данные серийный № счетчик газа на основании результатов первичной поверки признан годным и допущен к применению в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета иные данные серийный № истек межповерочный интервал.

До указанной даты прибор учета газа абонентом ФИО1 на поверку не направлялся.

Между тем, периодическая поверка Прибора учета газа была проведена только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Действующим законодательством на газоснабжающую организацию не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки прибора учета газа. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник - владелец средства измерения, который должен самостоятельно следить за состоянием и условиями его эксплуатации, отслеживать межповерочный интервал и своевременно представлять средство измерения на поверку.

Обязанность по отслеживанию срока очередной поверки газового счетчика возложена на абонента в соответствии с п.п.«в» п.21 Правил поставки газа.

По истечении установленного срока поверки индивидуального прибора учета его показания не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 25 Правил установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока поверки Прибора учета газа, а также непредставлением ФИО1 свидетельства о поверке Прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» производило истцу начисление за потребленный газ в по нормативам потребления газа в соответствии с Правилами.

Расчет задолженности определен о ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» правильно в соответствии с пунктом 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», с учетом нормативов потребления природного газа населения при отсутствии приборов учета (счетчиков) газа устанавливаемых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 №373, площадь домовладения составляет 40 кв.м, зарегистрирован один человек.

ДД.ММ.ГГГГ абонентов ФИО1 произведена поверка прибора учета газа иные данные серийный №.

Сведения о поверке прибора учета NPM-G4 серийный № абонентом ФИО1 предоставлены в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» только в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривалось.

Начисление платы в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативу потребления ввиду истечения межповерочного интервала, с ДД.ММ.ГГГГ начисление производится по показаниям.

При этом, согласно расчета размера платы за газ, поставляемый абоненту ФИО1 (лицевой счет №) в жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произведено сторнирование начисленных за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку при пропуске потребителем срока проведения поверки прибора учета газа, расчет потребления производится по нормативам потребления до момента возобновления учета по приборам учета газа.

Кроме того, ФИО1 в нарушение условий договора, ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 30, 153 ЖК РФ ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате потребления газа.

Согласно сводного счета по абоненту, в январе, ДД.ММ.ГГГГ оплата поставленного газа не производилась. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме Х руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по оплате поставленного природного газа образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес ФИО1 направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с образовавшейся задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., которая является неоплатой двух расчетных периодов подряд (л.д. №) о чем также истец указывала в исковом заявлении.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа получено ФИО1, что не отрицалось ФИО1 в ходе судебного заседания.

Сведений об оплате задолженности истцом в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ представителями эксплуатирующей организации по распоряжению ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№) произвели работы по приостановлению подачи газа путем установки универсального защитного корпуса (УЗК) № на вводе по адресу: <адрес>, о чем составлен акт-наряд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно распоряжения ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 составила Х руб.

Доводы ФИО1 о несоблюдении ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» процедуры отключения газоснабжения подлежат отклонению, так как опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Задолженность ФИО1 в размере Х руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена не была.

Доказательств обращения в правоохранительные органы по факту незаконного проникновения на земельный участок истца посторонних лиц ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что факт нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа установлен, истец уведомлялась ответчиком о наличии задолженности и о возможном отключении газоснабжения, однако задолженность не погасила, а также то, что по истечении срока поверки прибора учета газа его показания о количестве потребляемого газа не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета, ответчиком обоснованно начислялась плата за газ по нормативу потребления, учитывая направления использования газа, в связи суд приходит к выводу о том, что основания для признания неправомерными действий по начислению платы за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начислений неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с Законом о защите прав потребителей отсутствуют.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований суд не установил, судебные расходы с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании отсутствия задолженности за потребленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в размере 1774,30 руб.; обязании ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произвести перерасчет размера платы согласно прибору учета газа; признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по факту отключения газа незаконными; обязании ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» возобновить подачу газа к дому истца; взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в пользу истца суммы морального вреда в размере 100 000 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Михин

иные данные

иные данные