Дело №2-2071/2023

УИД 58RS0008-01-2023-003404-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 08 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.

при секретаре Колобовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 14.11.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 71365 рублей, в том числе: 50000 рублей – сумма к выдаче, 9900 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страховании; 11465 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту равна 44,90 %. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71365 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 50000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 9900 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование,11465 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком кредитном договоре. Договор состоит в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3648,89 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 04.10.2023 у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 69509,34 руб., из которых: сумма основного долга – 46995,19 руб., проценты за пользованием кредитом – 1546,71 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44845,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9121,96 руб. На основании изложенного просило взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.11.2012 в размере 69509,34 руб., из которых: сумма основного долга – 46995,19 руб., проценты за пользованием кредитом – 1546,71 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11845,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9121,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285,28 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, в тексте иска представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 14.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 71365 руб. (сумма к выдаче 50000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – 9900 руб., для оплаты страхового взноса от потери работы - 11465 руб.), сроком на 36 месяцев под 44,90% годовых, сумма ежемесячного платежа – 3648,89 руб. (пункты 1, 2, 7, 9 договора).

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с п.п.1,1.1,1.2 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4 настоящего раздела общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с п.1,2 раздела III условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штраф, пени), предусмотренная тарифами банка.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

В силу п.3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, и не оспорено ответчиком.

Как видно из выписки по счету, договорные отношения Собачко выполнялись недобросовестно, допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 04.10.2023составляет 69509,34 руб., из которых: сумма основного долга – 46995,19 руб., проценты за пользованием кредитом – 1546,71 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 44845,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9121,96 руб.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Возражения относительно размера задолженности, механизма его расчета от ФИО1 в суд не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, не противоречит действующему законодательству, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то, в силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285,28 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2012 в размере 69509 руб. 34 коп., из которых: сумма основного долга – 46995 руб. 19коп., проценты за пользованием кредитом – 1546 руб. 71коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11845 руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9121 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Сергеева

Решение суда в окончательной форме принято 15 декабря 2023 года.