Дело № 2-4444/2023
74RS0005-01-2023-005025-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Коневой А.В.,
при секретаре Язовских В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ..., заключенному 15 января 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, по состоянию на 17 ноября 2022 года в размере 2 329 538,65 руб., из них: просроченный основной долг в размере 1 860 694,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 344 967,15 руб., проценты за просрочку платежей в размере 123 876,98 руб. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19 847,69 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 15 января 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на сумму 2 056 145,85 руб. на срок 84 месяца. ФИО1 как заёмщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Также указал, что согласно договору уступки прав требования № ... от 17 ноября 2022 года АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по указанному кредитному договору.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л. д. 74).
Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л. д. 73).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно Общих условий договора потребительского кредита на цели рефинансирования кредита без обеспечения и задолженности по кредитной карте, Индивидуальных условий договора потребительского кредита 15 января 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор представил заемщику денежные средства в размере 2 056 145,85 руб. под 15 % годовых на срок 84 месяца до 15 января 2027 года (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий) (л. <...> 16-17).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящийся на месяц следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа равен 39 677 руб.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.
Таким образом, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 2 056 145,85 руб., а заемщик обязался вернуть полученную сумму кредита, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.
Однако заёмщиком по кредитному договору ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 2 329 538,65 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17 ноября 2022 года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешли к ООО «АйДи Коллект» (л. <...> об.-18).
Ответчику ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования 17 ноября 2022 года, а также требование о погашении задолженности по спорному кредитному договору (л. д. 5 об.), однако требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по спорному кредитному договору за период с 15 марта 2021 года по 17 ноября 2022 года составляет 2 329 538,65 руб., из них: просроченный основной долг в размере 1 860 894,52 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 344 967,15 руб., проценты за просрочку платежей в размере 123 876,98 руб.
Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 329 538,65 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 19 847,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженка г. ..., паспорт РФ ..., выдан ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, дата регистрации 07 апреля 2017 года) задолженность по кредитному договору № ... от 15 января 2020 года по состоянию на 17 ноября 2022 года в размере 2 329 538 руб. 65 коп. (два миллиона триста двадцать девять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей шестьдесят пять копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 19 847 руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Конева
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.