Решение по делу № 2А-419/2023 от 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 25 мая 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании:

- Единого сельскохозяйственного налога в размере 5776 рублей 26 копеек;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленный главой 16 НК РФ в размере 3013 рублей 71 копейка.

Итого на общую сумму 8789 рублей 97 копеек.

При этом указали, что УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 ИНН <***> в соответствии со ст. 31, 32 НК РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов, сборов, пени, штрафов.

Налогоплательщик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя главы КФХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При осуществлении деятельности применял специальный налоговый режим – система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог».

ДД.ММ.ГГГГ предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСХН за 2021 года с исчисленной суммой налога в размере 20845 рублей, однако в установленный законом срок не уплатил исчисленную сумму налога.

Также в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган Расчет по страховым взносам за расчетный период 2018 года вместо установленного срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 3013 рублей 71 копейка.

В установленный законом срок налогоплательщик сумму исчисленного штрафа не уплатил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленный законом срок Ответчиком не уплачены. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1:

- Единого сельскохозяйственного налога в размере 5776 рублей 26 копеек;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленный главой 16 НК РФ в размере 3013 рублей 71 копейка.

Итого на общую сумму 8789 рублей 97 копеек.

Представитель административного истца Управления ФНС по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении представитель административного истца ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя Управления ФНС по РА, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафе имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате с взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 ИНН <***> в соответствии со ст. 31, 32 НК РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов, сборов, пени, штрафов.

В установленный законом срок налогоплательщик сумму исчисленного штрафа не уплатил.

Недоимка по налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход МО «<адрес>» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>:

- Единый сельскохозяйственный налог в размере 5776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 26 копеек;

- штрафа за налоговые правонарушения, установленный главой 16 НК РФ в размере 3013 (три тысячи тринадцать) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>» по следующим реквизитам: (наименование получателя УФК по <адрес> (МИ ФНС РФ 2 по РА л/с <***>) ИНН <***> КПП 010101001 номер банковского счета 03№ Отделение-НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017908101, ОКТМО 79615420) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/