14RS0035-01-2023-005576-96
Дело № 2-4453/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 18 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №16/2258/00000/403921, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 132810 руб. с процентной ставкой 30,4% годовых. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 94838,51 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 108263,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231,02 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просит в иске полностью отказать.
Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
15 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №16/2258/00000/403921, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 132810 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 15 марта 2021 года с процентной ставкой 30,4% годовых
Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о заключении договора кредитования, однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета. По состоянию на 02 апреля 2023 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 94838,51 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 108263,72 руб.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 2 вышеуказанной нормы права для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.
Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Доказательств возврата истцу задолженности в установленные сроки и на день рассмотрения дела стороной ответчика суду не представлено.
Вместе с тем, ответчик ФИО1 обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки, включая подлежащие уплате проценты и комиссии.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно условиям договора, кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев с условием внесения платежей ежемесячно, последний платеж заемщик должен был внести 15 марта 2021 года, то есть срок исковой давности по самому последнему платежу истекает 15 марта 2024 года.
Поскольку истец обратился в суд с иском согласно штампу на почтовом конверте только 10 апреля 2023 года, то по части платежей, предусмотренных графиком оплаты кредита, за период истекший до 10 апреля 2020 года истцом срок исковой давности пропущен.
К мировому судье о вынесении судебного приказа о частичном взыскании задолженности, истец обращался в мае 2018 года, судебный приказ был отменен 17 декабря 2018 года, после отмены указанного приказа до подачи иска в суд истекло более трех лет, поэтому указанное обращение истца к мировому судье не влияет на перерыв течения срока исковой давности по платежам, которые должны были быть произведены как до принятия судебного приказа, так и после его отмены.
В части обязательств по платежам, подлежащим внесению с 10 апреля 2020 года по 15 марта 2021 года срок исковой давности не пропущен и указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Сумма задолженности составляет 91350, 37 руб., включает в себя согласно графику платежей основной долг, подлежащий возврату с 10 апреля 2020 года по 15 марта 2021 года - 46460, 75 руб. а также проценты на указанную сумму по ставке 30,4 годовых за период с 10 апреля 2020 года по 02 апреля 2023 года (дата до которой рассчитаны проценты истцом) в сумме 42034,62 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, которая подлежит частичному взысканию, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2855 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №16/2258/00000/403921 от 15 марта 2016 года в сумме 91350,37 руб., судебные расходы в размере 2855 руб., всего взыскать 94205 (девяносто четыре тысячи двести пять) рублей 37 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
___
___
Судья А.А. Кочкина
___
Решение изготовлено 19 мая 2023 года