Решение по делу № 2А-738/2025 от 05.05.2025 | Киреевский районный суд (Тульская область)

№2а-738 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Железцовой О.И.,

при помощнике судьи Щербиной О.В.,

с участием Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Попова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-738/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных ограничений и о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений и о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указал, что 15 июня 2021 года по приговору Центрального районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 (9 преступлений), п.«а,б» ч.2 ст.158 (4 преступления), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 15 ноября 2021 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 года).

10 июня 2024 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В отношении ФИО1 на основании решения Новомосковского районного суда Тульской области от 07 февраля 2024 года установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением работы в ночное время.

С 01 августа 2024 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и признанное злостным нарушителем в местах лишения свободы.

За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13 января 2025 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (2 административных правонарушения), 13 февраля 2024 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (2 административных правонарушения).

На основании изложенного, административный истец просил суд продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15 июня 2021 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы ФИО1 осужден по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 (9 преступлений), п.«а,б» ч.2 ст.158 (4 преступления), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 15 ноября 2021 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 года).

Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 07 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением работы в ночное время.

13 января 2025 года двумя постановлениями заместителя начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району №82 и №83 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. за каждое правонарушение.

13 февраля 2025 года двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. за каждое правонарушение.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике ст.УУП ГУУП и ПДН ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 за период осуществления контроля ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей г.Болохово на поведение в быту и общественных местах не поступало, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, спиртосодержащей продукцией не злоупотребляет.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений и в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10 июня 2032 года.

Сведений о том, что судимость снята в установленном законом порядке, суду не представлено.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя приемлемость предложенного в административном исковом заявлении вида административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд учитывает цели установления настоящего административного ограничения, которое заключается в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенных местах, а также предотвращению возможности или побуждению для совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного ограничения и о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного ограничения и о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор, установленный по решению Новомосковского районного суда Тульской области от 07 февраля 2024 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.