Решение по делу № 02А-0465/2023~МА-0475/2023 от 03.07.2023

№ 2а-465/2023

УИД 77RS0010-02-2023-005457-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 годаадрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-465/2023 по административному иску ФИО1 в лице финансового управляющего фио к судебным приставам-исполнителям Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к административным ответчикам о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, в котором просит признать незаконным бездействие Перовского РОСП ГУФССП России по адрес в лице судебных приставов-исполнителей фио, фио, фиоВ, выразившееся в не приостановлении исполнительных производств № 148650/20/77021-ИП от 26.08.2020, 211046/20/77021-ИП от 06.11.2020, 74404/21/77021-ИП от 09.04.2021, 117200/21/77021-ИП от 10.06.2021, 224809/21/77021-ИП от 26.10.2021, 272435/21/77021-ИП от 17.12.2021, 272436/21/77021-ИП от 17.12.2021, 1547/22/77021-ИП от 13.01.2022, 23742/22/77021-ИП от 07.02.2022, 304625/22/77021-ИП от 18.11.2022; обязать судебных приставов-исполнителей исполнителей Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, фио вынести постановление о приостановлении исполнительных производств № 148650/20/77021-ИП от 26.08.2020, 211046/20/77021-ИП от 06.11.2020, 74404/21/77021-ИП от 09.04.2021, 117200/21/77021-ИП от 10.06.2021, 224809/21/77021-ИП от 26.10.2021, 272435/21/77021-ИП от 17.12.2021, 272436/21/77021-ИП от 17.12.2021, 1547/22/77021-ИП от 13.01.2022, 23742/22/77021-ИП от 07.02.2022, 304625/22/77021-ИП от 18.11.2022 и направить постановления об приостановлении исполнительных производств финансовому управляющему фио (117042, Москва, а/я 50).

В обоснование требований истец указал, что определением Арбитражного суда адрес от 29.02.2023 г. по делу № А40-255029/22-186-502Ф в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспортные данные, адрес регистрации: адрес) введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена фио (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации: 586).

С учетом того, что в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов, согласно п. 5-6 ст. 213.11 Закона о банкротстве, исполнительные производства в отношении должника подлежат приостановлению.

Финансовым управляющим фио, было направлено в Перовский РОСП требование о приостановке исполнительных производств под исходящим №33-ф от 27 февраля 2023 г.

Однако, по состоянию на 21.03.2023 требование не рассмотрено, ответ финансовым управляющим не получен, исполнительные производства, согласно информации размещенной в базе данных исполнительных производств на сайте htt№s://fss№.gov.ru/, не приостановлены.

В судебное заседание административный истец, финансовый управляющий не явилась, извещены надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в рамках заявленных требований и по документам, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом задачами исполнительного производства, как установлено статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» для судебного пристава-исполнителя устанавливается двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5-6 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что в производстве Перовского РОСП ГУФССП России по адрес находятся исполнительные производства в отношении должника фио: 148650/20/77021-ИП от 26.08.2020, 211046/20/77021-ИП от 06.11.2020, 74404/21/77021-ИП от 09.04.2021, 117200/21/77021-ИП от 10.06.2021, 224809/21/77021-ИП от 26.10.2021, 272435/21/77021-ИП от 17.12.2021, 272436/21/77021-ИП от 17.12.2021, 1547/22/77021-ИП от 13.01.2022, 23742/22/77021-ИП от 07.02.2022, 304625/22/77021-ИП от 18.11.2022.

Определением Арбитражного суда адрес от 29.02.2023 г. по делу № А40-255029/22-186-502Ф в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспортные данные, адрес регистрации: адрес) введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена фио (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации: 586).

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда адрес от 29.02.2023 г. по делу № А40-255029/22-186-502Ф в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, данное определение с заявлением об приостановлении исполнительных производств направлялось в адрес административных ответчиков, суд находит незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Перовского ГУФССП России по адрес, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего фио к судебным приставам-исполнителям Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, фио, Перовскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, фио, выразившееся в непринятии мер по приостановлению исполнительных производств в отношении должника фио

Обязать судебных приставов-исполнителей исполнителей Перовского РОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, фио вынести постановление о приостановлении исполнительных производств № 148650/20/77021-ИП от 26.08.2020, 211046/20/77021-ИП от 06.11.2020, 74404/21/77021-ИП от 09.04.2021, 117200/21/77021-ИП от 10.06.2021, 224809/21/77021-ИП от 26.10.2021, 272435/21/77021-ИП от 17.12.2021, 272436/21/77021-ИП от 17.12.2021, 1547/22/77021-ИП от 13.01.2022, 23742/22/77021-ИП от 07.02.2022, 304625/22/77021-ИП от 18.11.2022 и направить постановления об приостановлении исполнительных производств финансовому управляющему фио (117042, Москва, а/я 50).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023 г.