Дело ***

УИД: ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Мальгиной В.Ю.,

с участием прокурора ЗАТО город Мирный Башурова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области(далее МО МВД России по ЗАТО г. Мирный) обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО3 осужден приговором Мирнинского городского суда ... от **.**.**** по п. «в» ч. 3ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Плесецкого районного суда ... от **.**.**** ФИО3 освобожден из ФИО7 ФИО1 по ... **.**.**** условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания составляющей 01 год 02 месяца 20 дней. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, судом установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен административный надзор на шесть месяцев. С **.**.**** ФИО3 состоит на учете административного надзора в МО МВД ФИО1 по ФИО2. С момента постановки на учет ФИО2 М.А. зарекомендовал себя неудовлетворительно, в течении года совершил несколько административных правонарушений против порядка управление, за что трижды **.**.****, **.**.****, **.**.****, дважды **.**.**** привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО3 находясь на профилактическом учете в МО МВД ФИО1 по ФИО2 г. ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления просит продлить ФИО3 срок административного надзора на шесть месяцев,.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия, с административным иском согласен.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Башурова Е.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от **.**.**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Мирнинского городского суда ... от **.**.**** ФИО3 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу **.**.****.

Постановлением Плесецкого районного суда ... от **.**.**** ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей 01 год 02 месяца20 дней.

ФИО3 освобожден из ФИО10 по ... **.**.****.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость по приговору от **.**.**** у ФИО3 будет погашена **.**.****.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. На период административного надзора установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

**.**.**** ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД ФИО1 по ФИО2 с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Дополнены установленные административные ограничения, а именно, на период административного надзора установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Сохранено ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** ФИО3 дополнены административные ограничении в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Сохранено ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Срок исчислен со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного (продленного) административного надзора. Решение вступило в законную силу **.**.****.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период административного надзора в течение года ФИО3 семь раз совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства **.**.**** в 22 часа 40 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно **.**.**** не явился на регистрацию в МО МВД ФИО1 по ФИО2 г. ФИО2. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства **.**.**** в 00 часов25 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства **.**.**** в 23 часа25 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства **.**.**** в 00 часов47 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства **.**.**** в 22 часа15 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Мирнинского судебного района ... от **.**.**** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а именно за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленные судом, допустил нарушение данных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства **.**.**** в 22часа50 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу, сведений об их отмене материалы дела не содержат, административный ответчик ФИО3 их не обжаловал.

Указанные постановления о назначении административных наказаний ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД ФИО1 по ЗАТО Мирный ФИО3 проживает с матерью и братом, к административной ответственности в течении 2024-2025 года привлекался неоднократно, инвалид первой группы, при общении вежлив, на проводимые профилактические беседы реагирует правильно. Ограничения и обязанности административного надзора нарушает.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от **.**.**** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5, п.4 ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая образ жизни, сведения о личности и поведении ФИО3, который после вынесения в отношении него судом решения о продлении срока административного надзора**.**.**** ввиду совершения им административных правонарушений против порядка управления, в период административного надзора вновь совершил, в течение одного месяца семь административных правонарушений против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности, в связи с чем в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, контроля и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора нашесть месяцев.

В связи с чем, административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Мирный Архангельской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** по делу <данные изъяты> и продленный решениями Мирнинского городского суда ... от **.**.****,**.**.**** в отношении ФИО3, родившегося **.**.**** в ..., на шесть месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО3 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного (продленного) решением Мирнинского городского суда ... от **.**.**** по делу №<данные изъяты> надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд ....

Председательствующий Н.К. Камышник

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.