УИД: 66RS0049-01-2023-000869-50
Дело № 2-705/2023
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Реж «23» октября 2023 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – ее отец. Завещания ФИО3 не оставил, наследниками имущества ФИО3 по закону являются: дочь, ФИО1, пережившая супруга, ФИО2, внуки по праву представления - ФИО4, ФИО5 ФИО4, ФИО5 от принятия наследства после смерти ФИО3 отказались, обратились к нотариусу с заявлениями в которых указали, что отказываются от наследства после ФИО3 в пользу дочери последнего, ФИО1 В состав наследства после смерти ФИО3 входит недвижимое имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. С заявлениями о принятии наследства после смети ФИО3 к нотариусу обратились ФИО1 и ФИО2 На сегодняшний день собственником 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс является ФИО2, на 2/3 доли – ФИО1 Несмотря на то, что ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, более никаких действий по оформлению своих наследственных прав на 1/3 долю в праве собственности на гаражный бокс она не предпринимала. Содержанием наследственного имущества ответчик не занимается и не занималась, в его судьбе не заинтересована. С момента открытия наследства по настоящее время содержанием имущества в виде гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК № занимается ФИО1, у нее находятся ключи от гаражного бокса, она следит за сохранностью данного имущества. В настоящее время ФИО2 выражает желание оформить отказ от наследства в пользу ФИО1
На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 в отношении наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца ФИО1, свидетеля Свидетель №1, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> (л.д. №
Наследниками по закону являются: дочь ФИО1, жена ФИО2, внуки по праву представления ФИО4, ФИО5 (л.д. №
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. С заявлениями о принятии указанного наследственного имущества обратились ФИО1, ФИО2 ФИО5, ФИО4 нотариально отказались от причитающихся долей в наследственном имуществе в пользу ФИО1 (л.д. №
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Законность и обоснованность исковых требований ФИО1 о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования подтверждается представленными истцом документами.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о прекращении права собственности, о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО2 в отношении наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения записей о праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья Е.Н. Старкова